避免参考文献的引用问题

参考文献的引用看起来为微不足道，但对论文的挖掘上却是非常重要的部分，通常一篇规范的。

参考文献应该满足以下五点

1. 提供足够的相关工作以便他人评判本工作，并借此让读者自己判断作者的结论是否正确；

2. 提供背景与相关材料以便论文的目标受众能理解；

3. 为读者建立规范与可信性，并让读者理解到作者的工作经历了一系列具体的思考；

4. 提供其他的思路数据结论以便与作者的工作对比；

5. 致谢与论文相关的工作（如致谢参考了的他人思路和数据），维护知识诚实。

通常第一次撰写论文时，参考文献的引用经常会出如下的一些问题，使得这处引用不能满足上面五个要求，不能让读者从中有所收获：

01

引用不规范

引用最普遍的问题之一就是不完整或者不准确。检查引用是否准确是作者的工作。编辑、文本编辑、审稿人都不应负责检查引用的准确与否。尽管文本编辑可能会指出不完整或不准确的参考文献引用格式，但是最后修改错误也应由作者完成。那为什么不提前准备，以确保参考资料完整、准确和格式正确？这会节省时间和精力，并向编辑和审稿人表明作者足够关注这些重要细节。

引用格式错误分为主要和次要错误。主要错误指文章根据引用信息无法被找到。次要错误包含标点、拼写、文章标题、作者名字和首字母、引用格式等的错误。这种错误的主要原因就是作者的马虎。

02

低效引用

然而，引用格式错误可能还存在另外一种可能：从其他论文中复制引用。换句话说，一些作者犯了引用的大忌，在从未阅读过该论文的情况下添加参考文献。复制其他论文的引用而不实际查阅和阅读该论文可能会导致永远无法纠正的错误传播。另一种稍微不那么令人瞠目结舌的引用形式则是摘要引用：只阅读摘要后引用论文。这两种类型的未读引用都应该避免：只引用你读过的论文。

上述问题也就是低效引用，通常指没什么作用但是还是被引的引用。这些引用总是在论文写完后最后几分钟加上去的，用来虚张声势完成了合理的文献调研，加上这些多余的文献还不如只引用一篇细节相关的文献更有信息价值。Brian Thompson给出过一个非常简单的例子：“与该技术的相关工作被众多学者所实现1-101”。问题是很明显的：感兴趣的读者需要阅读太多文献来获取相关的背景知识。有时虚假引用还出现在引用晦涩的、很古老的经典文献（通常还是外语的）来给人带来作者很博学的印象。分辨上述的所有情况，简单地问“如果读者查阅该文献，他们花时间阅读是否值得”这个问题就可以判定是不是一篇虚假引用。

03

偏见引用

一些上述五点引用理由外的主观理由。过多地引用朋友或者同事的工作，舍弃引用竞争对手的工作，或谄媚地引用以迎合老板或者可能的审稿人，都属于偏见引用。

04

自我引用

引用自己的工作。引用自己的工作并不是永远都是错的，毕竟通常一篇新的论文可能只是一个正在进行的工程中的最新成果。这时，引用以前的工作通常是非常合理的，而且有时是必要的。自我引用只在作者想虚假或偏见引用时才有问题。当许多科学家倾向于自我推销时，不得不担心自我引用可能目的在于提高作者自己的认可度，而不是增加参考文献对读者的价值。

05

避免引用与论文冲突的证据

这是一种偏见引用，舍弃了对结论或数据与当前工作相矛盾的先前工作的引用。引用的上述五点要求之一，就是明确地将当前工作与包含冲突数据或结论的先前作品进行对比，而避免这种冲突（无论出于何种原因）不符合科学规范。

因此，做好引用，作者需要在太多和太少引用间做好权衡。即使是一个小方向，文献调研量也往往是很庞大的，因此选择一小部分来引用是很困难的。总体而言，作者可以通过问如下两个问题来避免引用问题：

我是否提供了

使得文章更有意义的参考文献？

如果读者查阅该文献

他们花时间阅读是否值得？

END

转自：物理所研究生教育，作者：Chris A. Mack

转自：“投必得学术”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！