文章来源：募格课堂
作者：Mr.Seven
今天楼主想要跟大家分享关于自己去年在导师指导下发表SCI论文发表的心得，在论文写作过程中，楼主的导师全程carry，让楼主快速了解了整个sci从实验到写作再到投稿发表的过程。楼主回顾整个过程，总结了写作到发表过程的4个阶段。
第一阶段：数据获取
在这里楼主跳过了文献阅读、实验设计这个阶段，这是因为这也确实是楼主的经历，因为本身这次的研究相当于导师直接赶楼主上架，楼主主要负责与同门一起进行实验操作获得实验数据。但是这次在获取实验数据的过程中也存在一些问题，由于楼主对实验设备、专业内容以及实验流程不熟悉，使得后期才发现有些数据的校准和获取并未全部获得。
Tips：
1. 自己进行研究时，文献综述是一个漫长的过程，但是通过文献综述寻找研究gap，也是充实自己研究背景和确定研究目标的过程。
2. 提前进行研究假设，明确研究变量，有针对性的获得实验数据。
3. 应熟悉实验设计流程，避免实验数据缺失。
第二阶段：论文写作
论文写作初稿是楼主和同门将引言、方法、结果、讨论和结论分工合作共同完成的。初稿完成后，导师进行几轮修改，然后进行英语翻译后，在进行无数次的修改与调整。这个过程经历时间最久（将近4个月），几乎每隔几天都会呈现新的一版。
Part 1 框架与内容
摘要：整片论文的灵魂。研究背景、目的、方法和结果要一言以蔽之。
引言：主要目标就是要告诉读者，你的研究目标是合理的，你通过引用前人的文献提出研究gap，是一个从普遍到特殊的归纳过程。引言就好比一个倒金字塔，你要吸引读者往这个金字塔里面瞧一瞧。引言是一个有逻辑的综述的过程。将参考文献作为证据资料不断推导你的简单论点，再将多个简单论点组合形成复杂论点，直至明确你的研究目标和研究问题。
方法：方法是让你的实验具有可重复性的必备过程。好的方法的书写，能够让读者只要拥有相应的设备和环境便可执行相应的操作获得同样的结果。因此方法的书写需要简洁、清晰。
结果：图表与文字的双重展示。将获得的数据以一定的逻辑框架表示出来。
讨论：这一部分是将你的实验结果提升到理论认识的一个过程，非常的考研作者的思辨能力。这一部分能够充分体现研究创造性的内容与研究者的独到见解。将重要的研究发现和结果与以往的文献进行比较（局限性、创新性、贡献度），进而引申个人观点（研究意义、研究价值）。
结论：结论部分可以理解为摘要的拓展版，讨论部分的摘要版，一方面你要突出研究结果的创新点，另一方面是要突出研究目标与贡献。
Part 2 英语翻译
当论文初稿完成后，我们便开始进行分工翻译。虽然有很多介绍sci的论文可以直接用英文写，但是由于论文本身就具有一定的难度，有很多内在逻辑和专业术语需要进行统一明确，所以我们在撰写论文初稿的时候是以中文进行写作的。其次，中文的内容也方便作为大论文的一部分，这样也省去了在从英文翻译回中文的麻烦。
Tips：
1. 这里给大家推荐一些有用的翻译软件，比如WPS自带翻译功能、谷歌和必应翻译的网页版、Transmate等，募格学术公共号业推出介绍过非常全面的。
2. 楼主建议大家平日多阅读英文文献，若想扎实基础，也可以参考雅思写作，大作文其实就是锻炼逻辑适用于引言、讨论和结论。而小作文对于柱、饼、线、表、流程图等对结果部分的表达有很大的帮助。
3. 爱思唯尔或者斯布林格旗下都有专业的翻译润色团队，这些团队还会对你的内容进行预估评分，如果想要发表在较高期刊杂志上，专业的翻译是必备的。
第三阶段：论文投稿
投稿的期刊导师选出了几个中科院认定一区的期刊，然后我们根据期刊里面对应的文章内容与数目最终确定了一个影响因子在5左右的期刊。（具体的分区大家可以再WOS直接搜索）
Tips：
1. 提前确定目标期刊（考虑中科院分区与影响因子），在引用文献的时候引用数要大于等于该期刊的影响因子数，期刊的主编码会比较在意这个问题。而且多了解该期刊下与你研究内容相关的文章，这与有助于你定位你的研究内容是否能够符合该期刊的要求。
2. 不同期刊投稿流程不同，有的期刊直接投递全文，而有的期刊需要把正文与图表拆分方便后期排版。有的期刊需要你填写推荐审稿人和回避的审稿人，虽然未必能全部采纳，但是提前了解，对论文的评审非常有帮助。
3. 投稿的时候不仅需要论文正文，还需要提供Cover letter/Highlights/Conflict of Interest Statement等相关信息。
第四阶段：修改与接收
遗憾的是，我们的论文得到的审稿意见一个是修改一个是拒绝，拒绝的主要原因是审稿人觉得文章很好但是方向并不适合该期刊。与导师商定后，最终选择了一个二区影响因子为3的期刊进行投稿。并且把之前审稿人提出的意见在正文中进行修改，再次投稿之后，结果则非常顺利，两个直接接受，也是给了我们很大的欣慰。
Tips：
1. 论文通过编辑的审核发送到相应的2-3个审稿人后，你就可以暂时休息着手去做其他事情了。这个时间一般在1-3个月内完成。影响因子较高的期刊审稿周期相对较快。一般评价有四个，接受，较小修改，较大修改与拒绝。
2. 一般情况下，直接接受比较少，一般都是得到较小或较大修改，但是这也意味着你的论文发表已经要见到曙光了，但是审稿人都是世界顶级的专家，他们提出的意见和问题都是一针见血的，修改这些问题，可能还需要进行试验数据的补充等，你也要做好心理准备。
3. 修改一般都会给几周的时间，你的修改内容要逐条回应审稿专家，回应内容要用其他颜色标记出来。（颜色标记）若你与审稿人在某一问题上存在分歧，你也可以有理由的提出自己的观点，但是语气要相对谦逊。而如果一些数据或者实验无法补齐，也要告诉审稿人真实情况，希望能够得到谅解。
4. 提交修改稿件再次等待回复的过程相对要快很多，你会很快知道论文修改是否被接受，如果被接受，那么恭喜你，交了版面费，一篇热腾腾sci就发表成功啦！
总结
从实验到最后发表接近半年的时间，相当于一学期。试想，如果是完全让我们自己操作，可能现在仍然还在数据整理，或者写作中苦苦挣扎。但是在导师的指导下，我跟同门快速熟悉了整个论文写作、发表的过程，也让我们的科研能力飞速进展。在此，也想感谢导师，让我们见识了如何将一个研究从无到有一点点实现。
转自：“学术志”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
