学术写作 | 论文的论证分析应如何展现

一篇完整的论文最常见的格式就是 IMRaD 格式，也就是引言、方法、结果和讨论（introduction, methods, results and discussion）。

审稿人在审阅文章时，对讨论和结论部分尤其会特别关注。很多作者的文章结论部分是前面的重复叙述，这是应当要避免的。

结论和引言有什么区别？两者显然在理论深度上不在一个水平，两者之间的水平差依靠的就是研究论证分析的过程。

很多作者在写作的时候无法很好地把握讨论部分和结论部分的差别，结论的作用是客观地展示研究发现，内容上应该详细地描述研究结果，在写作方法上应是对应研究问题，逐条列出研究结果。

而讨论部分则是围绕研究问题或者研究假设进行讨论，对研究结果进行解释和总结，并讨论结果所包含的意义。

在这一部分要重点思考：研究预设是否被证实？多大程度上被证实？研究结果是否也被其他研究支持？如果研究结果和其他的人所做的类似研究的结果不同，如何解释？研究方法是否适用？有没有改进的空间？

在内容上，讨论部分可以由以下部分构成：重温文章的主要章节；总结主要的研究结果；联系本研究的结果和已知的其他类似研究；本研究的贡献；本研究的局限；目前以及未来的研究方向等。

审稿人深入判断一篇文章的价值基本上就是基于结论和讨论部分的审视，研究的创新点、闪光点也应该在这两部分表现出来。

在这个基础上，审稿人才会进一步会去审视文章的脉络、论证分析过程的逻辑严密性。一般来讲，只要有创新点、闪光点，论证分析过程严谨，文章就有被通过的可能性。

转自：“学术成长学苑”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！