投过SCI的都知道，每天刷论文状态有多刺激！
刚到“Under Review”时满心紧张，1个月没动尚且正常，3个月开始自我否定，6个月没动...心态爆炸只想撤稿！
今天我们就以问答形式来聊聊，论文卡在“Under Review”时，究竟是什么状态！
Q1：“Under Review”是内审还是外审？
多数情况下指的是外审阶段（即审稿人正在审阅）。但部分期刊也用这个状态表示编辑内审（编辑部初步审核）。
可以根据时间节点判断，比如投稿后24小时内出现的“Under Review”基本是内审。如果之前有过“With Editor”状态，之后的“Under Review”更可能是外审。
Q2：为什么“Under Review”状态持续这么久？
一般的SCI期刊外审1-3个月属于正常，但也可能因为各种因素拖延。
比如能否顺利邀请审稿人（有30%-50%的婉拒风险），如果邀请不到合适的审稿人，外审周期也会变长。
如果邀请了足够的审稿人，审稿人的意见相差太大，比如三五个审稿人中有1-2个建议直接接收，1-2个建议直接拒绝，可能会邀请更多审稿人再审。
当然，还有一些更常见的原因，比如审稿人拖延了提交日期，或者编辑与审稿人协调的时间比较长，都会影响外审进度。
所以大家在投稿前，需要了解该期刊的平均审稿时间，如果超过平均审稿时间1.5倍，可礼貌邮件询问编辑，小催一下。
怎么催稿也有指南：半年没动静，一催就秒拒？别怕别怕，这篇教你如何有效催稿！（附邮件模板）
Q3：为什么“Under Review”状态反复出现？
跳转到“Minor Revision”或其他状态，又跳回“Under Review”，这是啥情况？
① 第一轮审稿意见分歧大，编辑需要额外审稿人再审
② 大修后重新送审，审稿人需再次评估
③ 原审稿人无法继续审稿，编辑更换审稿人
④ 编辑认为需要补充实验数据后重新审阅
此时需要耐心等待，只要状态是动的，稿件就在正常流程中。
Q4：“Under Review”期间，编辑或审稿人会联系我吗？
通常不会，除非是以下几种情况：
① 编辑要求补充材料（如原始数据、伦理审批文件等）
② 审稿人直接提问（某些期刊允许审稿人联系作者澄清问题）
③ 系统自动提醒（如审稿截止日期临近）
此时需要分辨邮件的真实性，一定通过官方渠道回复，谨防上当受骗！
Q5：日期更新但状态不变是怎么回事？
这种状态并不少见，可能是系统自动刷新，可能是部分审稿人已经提交意见，系统进行了记录刷新。
也可能是编辑正在对比不同审稿意见，暂未决定下一状态。还可能是更换了审稿人，再次进入外审流程。
Q6：“Under Review”期间，我可以修改或撤回论文吗？
不能修改，除非接到小修、大修的回复，但可以通过投稿系统申请撤稿。
转自万方寰宇微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
