发了一封邮件给编辑部询问稿件状态，不到半小时编辑就给我回信，直接把我的稿件给拒了，请问这是怎么回事？

稿件审了将近4个月，迟迟没有消息，我昨天发了一封邮件给编辑部询问稿件状态，不到半小时编辑就给我回信，直接把我的稿件给拒了，并附上一个审稿人的意见，审稿人认为我稿件的选题非常有意义，但行文不专业，可读性差，还需要补充一个对比实验；我个人觉得这个审稿人给的最终意见应该是大修。

不少投稿的朋友都有过这样的经历：一催稿就被拒了，这种情况其实挺普遍的。

有位老师去年9月给某学报投稿，交了审稿费，前前后后换了五位审稿人。到了今年4月，编辑让他在参考文献里加上该期刊的几篇论文，说是编委会要审核，结果最后还是退稿了，理由是"当前方法还未获得同行一致认可"。

还有人说："等了整整八个月才去催问，结果编辑回了一堆不着边际的话，直接拒了。"

其实，一催就拒稿，并不是大概率事件。有数据显示，在国内期刊投稿，催稿后直接被拒的占两成，编辑说帮忙催审稿人的占三成，让继续耐心等待的占一半。其实催稿被拒，主要原因有两个：一是文章本身质量处在可发可不发的边缘；二是期刊审稿压力大，编辑在催促下往往会选择更保守的处理方式。如果文章写得足够精彩，审稿人自然会认真对待，很少会出现这种情况。千万别抱着侥幸心理去"灌水"。

投稿不是儿戏，文章一旦进入审稿流程，就完全不在自己掌控之中，费时又费心。所以最好的办法是在写作阶段就把文章打磨好，质量过硬的文章，就算偶尔催一下稿，编辑也会舍不得轻易拒掉，毕竟好文章谁都不想错过。

年底正是评职称、项目结题的关键时期，大家急着用论文的心情完全可以理解。每年这时候，办公室电话响个不停，编辑们也都知道老师们着急。但越是着急，越要讲究方法。催稿前先看看期刊是否有投稿时限说明，有些期刊明确写了两个月无回复默认拒稿。如果实在要催，最好选在工作日上午，尽量简单直接，写明投稿编号，投稿时间，以及超过约定时限的问题。

转自中州期刊联盟微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！