找论文创新点很难吗？

大家好！大家是不是都感觉写学术论文真是无从下手啊。

写文章之初最难的是找到一个不错的idea，这是非常重要的。创新点听起来很难，其实都是有一些固定思路和方法可以套用的~

1. 什么才是真正的“创新”？

很多人对创新存在误解，认为创新必须是从0到1的颠覆式突破。但事实上，大多数论文的创新都属于微创新，即在已有成果上做细微的改进、优化，或者换一个角度去探索。

2. 论文创新点的六种常见类型

①观点上的创新，提供新的视角

最理想、最高级的创新就是提出别人未曾提出的观点，这类创新看似简单，实则最难。可以从以下问题切入：

当前研究的共识真的正确吗？

有没有某个点一直被忽视？

我能否从现有结论中推导出新的假设？

比如，某些被长期认可的理论，你提出相反或者质疑性的观点，展开论证，也是一种高水平的观点创新。

②角度上的创新，旧瓶装新酒

创新并不一定需要你从零构建一个新理论，有时候只需换个切入点，用不同视角分析老问题，就能得到新的发现。

关键是在传统观点之外，发现新视角、新维度。

③方法上的创新，给老问题开新药方

方法上的创新是研究生论文中最常见的形式之一。如果过去的研究一直采用单一的统计方法，而你尝试了交叉学科的方法，比如机器学习、复杂网络、深度学习模型。

方法创新关键在于：

换一种方法能否提高研究效率？

新方法能否带来更精准的结果？

哪怕只是方法微调或融合多个方法的优势，也同样是一种有效的创新。

④理论上的创新

可以尝试理论创新。理论创新难度较高，但也更受学术界认可。

现有理论框架有没有不足？

不同理论之间能否结合、融合？

能否发展出适用于具体问题的新理论？

如果理论框架自洽、逻辑严谨，即使没有实验数据支撑，也足够形成强有力的创新点。

⑤过程上的创新，将普通材料整合成新的结果

这种创新难度相对较低。

过程创新是指，可能并没有发明任何新的模型、理论或方法，但巧妙地将已有的工具或理论模块组合起来，解决了一个以往未能很好解决的问题，这同样也有其创新价值。

⑥应用上的创新

最后一种创新类型，就是将成熟理论或技术迁移到新领域中去。比如：

将物理学中的统计力学模型应用到金融领域；

将生物学算法应用于计算机网络优化；

将心理学理论应用到人机交互设计；

应用创新关键在于，研究能够有效解决新领域的问题，并展示出明显的效果。

3. 如何高效地发现创新点？

①做一个系统的文献综述：先把你所在领域的经典、前沿论文通读一遍，尤其注意它们存在的问题或缺陷，记录下来，作为可能的突破口。

②善于提问：论文中哪些点是没有说清楚的？别人的方法是否最优？如果换一种思路或方法会如何？

③关注交叉学科的思路：很多创新点都源于交叉学科，积极参加跨领域的学术讨论和讲座，会启发发现新的研究视角。

4. 创新点真的不难找

其实，回到最初的问题，创新点难找吗？答案是不难。

创新之所以难，是因为我们习惯性地给自己设限，认为只有大的成果才算创新。但科研的真正意义并非追求完美。

所以，大胆提出问题，认真尝试方法，反复比较不同视角，不要再给自己设限，动手去做，创新自会水到渠成。

转自le读博日记微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！