写在开头：
提前8个月以上准备；
谨慎对待国际刊、会议刊、电子刊；
不要贪便宜找几百元的刊物，基本都是套刊假刊；
一、不看投稿须知就盲目投稿
这可能是编辑们最头疼的问题之一。很多作者在论文发表时完全不看投稿须知，结果论文格式、内容方向与期刊要求相去甚远。
内容不符合期刊范围：有的作者写了篇教育学论文，却投给了医学期刊；有的写了应用研究，却投给了理论研究为主的刊物。不管你的论文写得多好，都会被直接拒稿。
格式不符合要求：每个期刊对论文格式都有特定要求，包括字体、字号、行距、参考文献格式等。不按要求排版，会给编辑增加大量额外工作。
前几天就有位作者咨询我，为什么他的论文发表总是被拒？我仔细一看他的投稿记录，发现他把同一篇论文以完全相同的格式投给了5个不同领域的期刊！这种做法简直是论文发表的大忌啊！
二、一稿多投行为
在论文发表行业中，一稿多投是非常忌讳的行为，但仍有不少作者抱着“撒网捕鱼”的心态。
同一篇论文同时投给多家期刊：有些作者为了提高论文发表的成功率，会把同一篇文章同时投给多家期刊。这样一旦被发现，轻则被所有期刊拒稿，重则被列入期刊黑名单。
文章被接收后又撤稿：有些作者在一家期刊已经接收文章后，又因为其他期刊回复更快或级别更高而要求撤稿。这种行为不仅浪费了编辑的时间和精力，还会严重影响作者的学术信誉。
记得有位高校老师来找我咨询论文发表事宜，他透露自己曾经一稿多投，结果两家期刊都接收了他的文章。最后不仅两家期刊都撤回了录用，还被其中一家列入了三年内不接受投稿的黑名单。这个教训真的很深刻！
三、论文格式混乱
编辑们最不喜欢看到格式混乱的论文，这表明作者对论文发表的态度不够认真。
参考文献格式错误：有的作者引用文献时格式不统一，有时用GB/T 7714，有时又用APA格式，甚至有的连基本的作者、年份、题目都标注不完整。
正文格式不规范：段落缩进混乱、字体大小不一、表格样式不统一，这些都会让编辑对你的专业素养产生怀疑。
图表质量低劣：有些作者直接截屏或拍照放入论文，图片模糊不清，表格线条歪斜，这些都会大大降低论文的专业性和可读性。
四、研究内容缺乏创新性
在论文发表过程中，编辑们最看重的是文章的创新性和价值。
简单重复前人研究：有些作者只是换个案例或数据，其他方法和结论与已发表论文高度相似，这类论文很难通过审核。
堆砌文献缺乏自己见解：有些论文像是文献综述的大杂烩，东拼西凑，缺乏作者自己的思考和观点。
研究方法过时或不严谨：使用已被学界淘汰的研究方法，或研究设计存在明显漏洞，都会降低论文发表的可能性。
五、与编辑沟通方式不当
在论文发表过程中，与编辑的沟通也是重要环节，但很多作者在这方面做得不够好。
催促频繁且态度生硬：有些作者投稿没几天就开始催促查稿，且语气生硬，这会让编辑产生反感。
质疑审稿意见：收到修改意见后，有些作者不是虚心接受，而是争辩甚至质疑审稿专家的专业性，这会极大影响论文发表的成功率。
邮件格式不规范：邮件主题不明确，内容没有称呼和结束语，附件命名随意，这些都会影响编辑的工作效率和印象。
六、论文语言表达不规范
在论文发表行业中，语言表达的规范性直接影响论文的质量评价。
专业术语使用错误：有些作者对本领域的专业术语理解不到位，使用不当或混淆概念，这会让审稿人怀疑作者的专业水平。
文字错误多：错别字、标点符号使用不当、语法错误等问题多，表明作者对论文发表不够重视。
中英文混用不规范：有些作者在中文论文中随意夹杂英文，或英文大小写、斜体使用不规范，这也会影响论文的整体质量。
七、投稿材料不完整
很多期刊除了要求提交论文正文外，还需要其他辅助材料，但很多作者往往忽视这一点。
缺少必要的声明文件：如作者贡献声明、利益冲突声明、伦理审查证明等。
版权转让协议未签署：有些期刊要求作者在投稿时提交签署好的版权转让协议，这是论文发表的必要步骤。
作者信息不完整：有些作者在投稿系统中填写个人信息不完整，如单位、职称、联系方式等缺失，这会给编辑后续工作带来麻烦。
结语
以上就是编辑们最讨厌的七种投稿行为。在论文发表过程中，避开这些“雷区”不仅能提高论文被接收的概率，也能为自己树立良好的学术形象。作为一名论文发表行业的从业者，希望这些建议能帮助各位作者更顺利地完成论文发表之路！记住，认真对待每一次投稿，尊重编辑和审稿人的工作，才能让你的研究成果得到更好的展示和传播。
转自论文发表组稿部微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
