文章收到返修意见不会处理怎么办？最全攻略奉上

在SCI投稿过程中，免不了会经历返修。

其实无论是大修还是小修，都说明编辑对这篇文章是持有一定认可度的，千万不要因为邮件里编辑提出了许多意见就慌了阵脚，在返修的过程中，一定要记住：态度是关键，时间要把握，仔细修改，真诚回复才是必杀技。

下面是返修回复的具体结构，供大家参考~

01

标题通常使用“Response to Reviewers”或“Reply to Reviewers”作为标题。

02

称呼尊敬的编辑和审稿人，【Dear Editor and Reviewers,】

03

引言感谢编辑和审稿人对稿件的审阅以及提出的宝贵意见。这表明你对审稿人工作的尊重，并表明你已经认真考虑了他们的意见。

04

审稿意见的逐点回复，对于审稿人提出的每一条意见，都应该有针对性地回复。

回复应该包括以下几个部分：

回复的格式：通常按照审稿人编号和意见顺序来组织回复，例如“Reviewer #1, Point #1”。

审稿意见的引用：清晰地引用或总结审稿人的具体意见。

具体的修改说明：详细说明针对审稿人的意见所做的修改，包括修改的内容、位置（如页码和行号）以及修改的理由。

附加材料：如果有必要，可以提及新增的图表、数据或文献，并说明它们如何回应审稿人的意见。

05

在回复的最后，简要总结所做的修改，并重申对审稿人和编辑的感谢。

结尾使用礼貌的结束语，例如“Sincerely”或“Best regards”，然后署上你和通讯作者的名字、职位和联系信息。

转自艾德思EditSprings微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！