投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载

期刊被“On Hold”和“预警”,哪个风险更高?

2025/9/10 8:42:05  阅读:13 发布者:

近年来,随着学术不端行为频发及期刊质量分化加剧,部分学术期刊面临被科睿唯安(Clarivate)“On Hold”(暂停收录)或入选中国科学院《国际期刊预警名单》的风险。这类情况不仅损害期刊的学术声誉,也为研究者选择投稿对象带来不确定性。本文将从严重性、潜在剔除可能性两个维度,分析期刊处于上述状态所带来的影响,并为科研工作者提供有针对性的投稿策略建议。

On Hold:科睿唯安的“暂停键”

On Hold”状态是科睿唯安(Clarivate)对尚未完全达到SCI收录标准的期刊实施的一项临时性管理措施。处于该状态下的期刊将暂停被收录新发表论文,直至通过全面复核。复核内容包括期刊的编辑政策、同行评审质量、学术诚信以及引用合规性等多个方面。该机制旨在保障SCI数据库的学术权威性和内容可靠性,督促期刊持续遵守严格的学术规范。

对期刊而言,被列入On Hold”意味着其声誉和学术影响力可能受到显著损害。在此期间,新发表的论文无法被Web of Science收录,从而限制其传播效果和引用潜力。对作者来说,向此类期刊投稿存在潜在风险:若期刊最终被剔除出SCI,已发表的文章将不再被收录,可能影响作者个人的学术履历及职业发展。

Clarivate对处于“On Hold”状态期刊的评估主要包括以下方面:

编辑政策合规性:审查同行评审程序的严谨性、稿件处理效率等是否符合要求;

论文质量与学术诚信:鉴别已发表文章是否存在学术不端行为;

引用行为健康度:分析是否存在异常自引、互引或人为操纵引用等现象;

作者来源多样性:评估作者是否来自不同国家和地区,避免地域过度集中。

评估结束后,Clarivate会根据结果决定是否恢复收录或将该期刊正式从SCI数据库中剔除。若期刊满足整改要求,则恢复其收录 status;若未符合标准,则会被移除。

预警期刊:中科院的“警钟”

中国科学院文献情报中心每年发布的《国际期刊预警名单》所涵盖的期刊,常被称作“中科院预警期刊”。该名单旨在提醒科研人员慎重选择发表平台,并推动期刊及出版方加强质量管控。中科院通过多项指标——如引用行为、作者地域分布、编辑审稿规范等——对期刊进行系统评估,从而识别那些存在较高学术风险或可能阻碍中国学术成果国际传播的期刊。这一举措既彰显了对学术不端的零容忍态度,也体现了支持中国学术国际影响力提升的战略导向。

对被列入预警名单的期刊来说,其公信力和吸引力将面临严峻挑战。在国内主流学术评价机制中,多数高校和科研单位对在此类期刊上发表的论文不予认定,并在职称评审、业绩考核及科研奖励中加以限制。因此,预警期刊不仅声誉受到损害,来自中国学者的稿源也往往大幅减少。

向预警期刊投稿对研究者存在潜在风险。若期刊被列入预警名单,作者已在该刊发表的论文可能面临学术界的质疑,进而对其学术信誉和职业发展产生不利影响。因此,在选择投稿期刊时,研究者务必事先核查目标期刊是否被列入预警名单,并审慎作出决策。

中科院在预警期刊的评定中,主要考量以下标准:

引用行为:是否存在自引率异常、人为操纵引用或非正常互引等情况;

论文来源:是否大规模刊登来自“论文工厂”或其他缺乏学术真实性的稿件;

作者分布:作者的地域及机构分布是否具有多样性,是否存在某些地区或机构的稿件占比过高;

编辑与审稿:编辑流程是否规范,同行评审等质量保障机制是否严格有效。

哪个名单里的期刊更容易被剔除?

期刊能否继续被SCI数据库收录,与其在重新评估期间的表现密切相关。若期刊能够积极调整编辑方针、优化审稿程序并提升稿件学术水准,进而通过科睿唯安(Clarivate)的审查,则被移除的风险较低。相反,若未能满足评估要求或仍存在重大学术诚信问题,则被剔除的可能性将显著提高。

而对于预警期刊而言,其是否被剔除更多依赖于该刊在国内学术体系中的声誉及其自我改进的实际成效。若期刊能有效提升出版质量、规范运作机制,并重新获取国内科研界的认可,则有可能继续保持SCI收录。若整改不力或学术不端行为未能遏制,则剔除风险将大幅增加。

投稿建议

▶优先选择未列入相关名单的期刊

作者应尽量选择未被标记为On Hold”或列入预警名单的期刊投稿。这类期刊通常质量较高、声誉良好,能够为论文提供更可靠的发表平台,并在学术评价、职称晋升和科研奖励中获得更广泛的认可。若作者未来仍将继续从事科研工作,则应尽量避免向已上榜或潜在风险较高的期刊投稿,以免对学术生涯造成负面影响。反之,若仅为满足一次性发表需求,则可适当放宽选择范围。需警惕的是,若错误判断自身长期发展需要,不慎在低质期刊发表论文,可能日后需耗费额外精力申请撤稿,反而得不偿失。

▶持续关注期刊状态变化

无论投稿至何种期刊,作者都应当主动关注其最新动态。对于处于On Hold”状态的期刊,应留意其重新评估的进展与最终结果;而对预警期刊,则需关注其是否积极采取质量改进措施及实际成效。通过及时了解期刊状态变动,作者可更有效地规避风险,并灵活调整投稿策略。

转自核心论文投稿小助手微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!


  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com