Review Response到底该怎么写？

很多作者会疑问：投期刊返修写 Response时，应该写详细一点还是简要一点？大师兄作为SCI期刊客座副主编和多个SCI期刊审稿人，审过的SCI稿件50篇+。下面结合审稿经验和自身投稿经历，聊聊如何写Review Response才能提高论文Accept成功率。

论文投稿的结果不外乎四种，Accept（直接录用），Major Revision（大修）、Minor Revision（小修）、Reject（直接被拒）。

研究表明，只要你能拿到两个Major Revision以上的结果，文章最终被录用的概率非常大，所以就算拿到大修也不要慌，好好写Response一样有机会被录用。

01

为什么理解审稿人的立场很重要？

不会还有人才知道吧！青椒和研究生们才是论文审稿的“主力军”。学术大佬们实在是很忙，没有那么多功夫亲自审稿，最终多是青椒扛起了审稿重任。特别是国内，青椒们面临着科研、教学等多重考核压力，每天也是忙到飞起。所以，一定要多从审稿人的角度出发，尽量把修改内容梳理清晰，减少他们的审阅负担。

另外，英文审稿属于无偿劳动，而中文稿件的审稿费通常也就一篇 200 元。期刊主编的认可和提升个人学术声誉才是推动审稿人认真审阅的动力源泉。所以，当你碰上那些看似“无解”、几乎无法完成的修改意见时，先别抱怨。审稿人心里其实也清楚这些要求的难度，他们也不想刻意为难，只是想通过提出专业、严谨、高要求的意见，能在主编面前展现自己的审稿水准，借此来给主编留下深刻印象。

02

写 Response 的黄金法则：全面、量大、格式美

审稿人收到Response时，往往距离上次审稿超过2个月，论文细节甚至审稿意见可能都忘了。这时如果 Response 还让审稿人翻找Manuscript和Review，那文章大概率危险了，二次审稿本来就容易带有负面情绪，甚至提出更多刁钻意见。切记不能 “互相伤害”！所以，我们写Response的核心就在于让审稿人省心：不用二次审稿，看完直接Accept，才是双赢！

具体建议如下：

第一要长，得让审稿人看出你拿他的意见当回事，十分认真的完成了修改任务，论文的质量有了明显提升，咱把态度摆足，满足审稿人的虚荣心；

第二要全，把修改的地方列清楚，审稿人不必再去翻看Revised Manuscript，高效审稿，方便审稿人操作。但是，不能为了凑字数瞎啰嗦，搞得跟裹脚布一样肯定是不行的，要言简意赅，描述准确；

第三要漂亮，该配图表就配图表，图要清晰表要直观，既表述清晰又显得科研素养高，让审稿人看着就舒服。

三、写Response的其他要点

1.整体态度一定要软，好的态度能体现你对Editors和Reviewers建议的重视，变着法儿感谢审稿人，变着法夸审稿人意见牛逼、论文提升档次全靠这些建议。

2.该认怂就认怂，别跟审稿人硬刚。对于审稿人的批评意见，就大大方方接招：“您说得对，马上就改！太感谢您点出这么关键的问题了！”

3.要是遇到审稿人提的意见有偏差，千万别直接怼他啥都不懂。一定要说：“实在不好意思！是我们表达的不够清楚让您误解了，现在已经在文章里重新解释说明，具体修改内容如下……”

重点来了：回复Response是文章被录用前的临门一脚，强烈建议各位同学，一定要足够重视，多花心思把Response写详细、写漂亮，争取只让审稿人看一眼Response就能得到满意回复，不再再去二次审稿，这才是稳稳过审的王道！

祝所有科研人都能遇到神仙审稿人，论文顺利accept，好运连连~

转自大师兄木水微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！