在知识传播与文化建设的进程中，学术期刊作为重要的载体，承载着推动学术进步、弘扬优秀文化的使命。
而学术期刊质量的把控，关键在于编辑严谨细致的审稿工作。
编辑的每一次审核，都如同工匠雕琢作品，直接影响着学术成果的传播与学术生态的健康发展。以下八大审稿要点，是确保学术期刊质量的核心准则。
一、看政治方向
学术期刊作为文化建设事业的关键一环，坚守正确的舆论导向是其首要且不可推卸的责任。编辑在先进思想文化的传播、中华优秀传统文化的创造性转化和创新性发展中，肩负着神圣使命。在坚持正确出版导向、践行社会主义核心价值观、弘扬主旋律、传播正能量等方面，编辑发挥着无可替代的重要作用。
编辑在鉴别稿件取舍时，必须时刻将舆论导向这根弦紧绷。审稿的首要任务便是进行政治方向审查，严格落实论文政审一票否决制。审稿标准的政治性主要体现在坚持四项基本原则，确保论文内容与党的各项方针、政策保持高度一致；严守国家机密，杜绝任何可能泄露国家信息的内容；保证论文符合宪法、法律的规定等。一旦论文在政治方面审查不合格，必须毫不犹豫地予以淘汰，这是维护学术期刊政治正确性的底线要求。
二、看论文选题
在实际工作中，常常出现作者投稿与期刊办刊定位严重不符的情况。例如，以中文为主的期刊收到纯英文论文；专注于工业技术研究的期刊，却迎来农业技术研究、医学研究的论文；学术论文期刊甚至收到小说、散文、诗歌等文学类作品。
对于这类稿件，编辑处理起来相对简单，应及时回复作者，礼貌建议其改投更合适的期刊。而对于那些与本刊办刊定位相符，但缺乏新意或并非期刊现期所需的选题，编辑同样要迅速回应作者，提出修改建议或引导其改投他处。只有确保稿件选题契合期刊定位，才能保证学术期刊内容的专业性和连贯性。
三、看篇幅字数
虽然我们倡导言简意赅、开门见山的写作风格，遵循 “有话则长、无话则短” 的原则，但科技论文具有其特殊性。科技论文是科技工作者对创造性研究成果的理论分析和科学总结，文中需要详细呈现研究的理论依据、实验过程、实验数据、公式、图表、结果验证以及结论等内容。若字数过少，许多关键问题必然无法论述清楚。
因此，一般期刊要求论文文字至少在 5000 字以上，且目前呈现出向万字发展的趋势。当然，字数多并不等同于稿件质量高，但字数过少的论文，其质量往往难以达标。根据编辑工作经验，包括中英文标题、摘要、关键词以及参考文献在内，若文字少于 4000 字，这类稿件可考虑退稿处理。
四、看论文重合率
在互联网飞速发展的时代，网络为人们的工作、学习和生活带来极大便利，但也滋生了一些不良现象。部分人利用网络的便捷，进行剽窃、抄袭等不道德行为，通过下载、复制、粘贴并简单修改他人论文，就当作自己的成果投递到出版单位。
在此背景下，论文重合率检测显得尤为重要。编辑可借助中国知网和万方数据库提供的学术不端检测软件，对稿件进行严格检测。一旦发现稿件重合率超过规定比例，一律作退稿处理。实践证明，这些检测软件能够有效识别抄袭稿件，在拦截高重合率稿件方面发挥了关键作用，有力维护了学术的公正性和原创性。
五、看引言内容
引言作为论文的开篇，以简短的篇幅介绍论文的写作背景和目的，阐述相关领域内前人的研究工作和概况，说明本研究与前人工作的关联，点明当前研究的热点、存在的问题以及作者研究的意义，从而引出论文主题，为读者提供引导。
优秀的编辑能够通过引言判断稿件质量的高低。从引言内容中，编辑可以深入了解论文的写作背景、目的、前人研究情况、研究热点以及作者研究的意义，进而评估稿件的学术价值；通过引言的文字表述，编辑还能了解作者的写作风格和文字功底，判断其写作水平。
若作者在引言中就暴露出逻辑混乱、语句不通顺、措辞不当、行文不规范等问题，那么正文论述中往往也会存在诸多问题，此类论文质量通常不高，可考虑退稿。
六、看层次结构
一篇优质的论文，应在层次、段落、开头、结尾、过渡和前后照应等方面展现出结构的严密性、思路的清晰性和体系的完整性。特别是同一层次的标题应呈现相互并列的关系，尽量保持结构相似、意义相关、语气一致；上下层的标题应体现关联关系，内容上相互呼应。
若论文层次标题结构混乱、逻辑性差，其质量往往难以保证，编辑可考虑退稿。此外，对于科技类期刊，图表是审查的重点内容。如果图表存在文不对题、粗制滥造、错误百出等问题，同样可作为退稿的依据。
七、看参考文献
在撰写论文和论著时，参考并引用他人文献是不可或缺的环节。按照规定，凡是引用前人或他人的观点、数据和材料等，都需在文中相应位置标明，并在文末列出参考文献表。
作者引用的参考文献对编辑判断论文价值具有重要参考意义。参考文献具有多重功能：其一，作为论据，能够论证论文的创新性和科学性；其二，作为背景、现状和趋势，可说明论文研究主题的新颖性、前沿性、重要性和受关注程度；其三，作为作者研究态度的体现，能够反映其为研究所付出的工作量和努力程度。
因此，编辑通过审查参考文献，可以考察论文的创新性和科学性；通过查看参考文献的发表年份，判断论文的新颖性、前沿性和关注热度；通过统计参考文献的引用数量，评估作者撰写论文时的投入程度。若论文参考文献与内容关联性不大，且大部分参考文献发表时间久远、数量过少，该论文可考虑退稿。
八、看作者简介与基金情况
作者与论文紧密相连，论文是作者的成果体现，而作者的身份在一定程度上反映了论文的价值。通常情况下，职称、学历、学位较高的作者，其论文质量相对更有保障。此外，有基金项目支持的论文，由于具备经费支持、团队协作和充裕的研究时间，质量普遍高于无基金项目的论文。因此，编辑可将作者简介和基金情况作为判断论文价值的参考依据。
学术期刊编辑的审稿工作是一项系统且严谨的工程，这八大要点相互关联、相互补充。只有严格遵循这些要点，全面、细致地审查每一篇稿件，才能确保学术期刊的质量，推动学术交流与文化传播，为学术发展和文化建设贡献力量。
转自新芝学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
