SCI写作规划: Discussion的写作技巧

讨论(Discussion)是论文的精华部分，在讨论中，作者需要通过对研究结果的思考、理论分析和科学推论，阐明事物的内部联系和发展规律，从深度和广度两方面丰富和提高对研究结果的认识。

01

—

讨论的内容

1）简要概述国内外对本课题的研究近况，以及本研究的结论和结果与国际、国内先进水平相比居于什么地位。

2）根据研究目的阐明本研究结果的理论意义和实践意义。

3）着重说明本研究创新点所在，以及本研究结果从哪些方面支持创新点。

4）对本研究的限度、缺点、疑点等加以分析和解释，说明偶然性和必然性。

5）说明本文未能解决的问题，提出今后研究的方向与问题。

并不是每篇论文都必须包括以上内容，应从论文的研究目的出发，突出重点，紧扣论题。

02

—

初学者的忠告

1）讨论是作者阐明自己的学术观点，但并不等于是自由论坛，不能泛泛而谈。讨论的内容要从论文的研究结果出发，围绕创新点与结论展开，要做到层次清晰、主次分明，不要在次要问题上浪费笔墨冲淡主题。与文献一致处可一笔带过，重点讨论不一致处；引证必要的文献，切忌作文献综述。

2）实事求是、恰如其分地评价，切忌推理过分外延。推理应非常谨慎，不确定的地方通常冠以“可能”等。

3）任何研究都有其局限性，如国内的研究结果有待国外验证；体外试验有待于体内试验验证。因此，讨论要坚持一分为二的观点，对于与他人研究结果不一致处要认真分析原因。

03

—

讨论部分的撰写技巧

1)对于在引言中提出的研究问题，要根据实验结果，明确哪些论点得到了有力的验证，哪些无法得出可信的结果。对于任何研究结果，不要轻言“无法得出结论”。

2)一定要讨论他人的研究结果来支持本研究结果，注意重点讨论相一致的发现，然后是不太一致的发现。

3)如研究结果与他人不一致时，应该做出合理的解释和讨论。

4)合理地解释研究设计中存在的弱点，以及这些弱点对研究结果的影响，还要强调如何克服这些弱点做进一步的研究工作。

5)一定要给出一个简短而有力的结论。

转自小憨憨同学微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！