对于科研工作者而言，投稿SCI期刊是一个既令人期待又充满焦虑的过程。期刊系统里各种状态变化常常让作者感到困惑，尤其是"Under Review"这一状态，很多人误以为它一定代表论文已经送外审。
投稿初期状态
01
Submitted to Journal
当你成功将论文提交至目标期刊的投稿系统后，状态会显示为 “Submitted to Journal”。这表明你的投稿已成功进入系统，此时作者需要仔细确认所提交的文件是否符合期刊要求，包括格式、内容、摘要、参考文献等细节，同时留意期刊后续的审核时间和流程安排。
Awaiting admin processing
此状态意味着文章已送达编辑部，投稿成功。在编辑正式开始审稿前，编辑部的助手会对稿件进行初步检查，主要查看稿件材料是否齐全。
若发现缺少某些必要材料，会立即通知作者按要求补充，以确保后续审稿流程能够顺利进行。
With editor
“With editor” 表示稿件已递交给编辑进行处理。如果投稿时未指定编辑，稿件通常会先到达主编手中，之后主编会根据论文主题等因素将其分派给合适的编辑。编辑接手稿件后，会对论文进行初步评估，判断其是否符合期刊的基本要求和研究方向。
Reviewer(s) invited
编辑开始邀请审稿人对论文进行评审时，状态会更新为 “Reviewer (s) invited”。在这一阶段，编辑会根据论文的研究领域和专业方向，寻找合适的同行专家作为审稿人。但有时可能会遇到编辑长时间未能找到合适审稿人的情况，此时作者可以主动向编辑推荐一些潜在的审稿人，以推动审稿流程的进行。
“Under Review” 的多种可能
编辑部内部审核
“Under Review” 并不一定意味着论文已送外审，它有可能表示论文正在接受编辑部的内部审核。编辑部的编辑或相关工作人员会对论文的录用倾向做预期评估
例如检查论文是否存在明显的学术不端行为、是否符合期刊的格式规范、研究内容是否具有一定的创新性和学术价值等。这个过程相对较快，通常不会花费太长时间。
同行外审
当然，“Under Review” 最常见的含义还是论文已进入同行评审阶段，由同行评审员进行外审。由于审稿人通常是无偿提供服务，且审稿工作需要投入大量的时间和精力，因此外审过程往往较为漫长。在当今投稿量激增的情况下，为保证期刊质量，许多高水平杂志会先进行 in - house review（内部审核），对于不符合要求的稿件会立即拒绝，只有通过内部审核的论文才会进入外审环节。外审是影响杂志社最终决定的关键环节，审稿人的意见对论文的命运起着至关重要的作用。
审稿完成后的状态
02
Required Review Completed
当所有审稿人的审稿意见都已返回给编辑时，状态会变为 “Required Review Completed”。在大多数情况下，这个状态不会持续太久，通常从几小时到几天不等。作者可以根据最初投稿后分配的稿件编号数量，大致预测这一过程的处理时间。此时，编辑会根据审稿人的意见对论文进行综合评价，考虑是给予修改建议还是直接拒绝。
Decision in Process
此状态表示编辑正在根据审稿意见对你的论文进行最后的评价，做出最终决定。编辑需要权衡各种因素，如审稿人的评价、论文的质量、期刊的版面安排等。如果审稿人评价较好，论文有较大机会被接受；但如果审稿意见存在较大分歧或负面评价较多，编辑也可能会做出拒稿的决定。
Minor Revision/Major Revision
当编辑认为论文有一定价值，但需要作者进行修改时，会给出 “Minor Revision”（小修）或 “Major Revision”（大修）的决定。
小修通常意味着论文在整体上较为完善，只需对一些细节问题进行调整，如格式修改、语言润色、补充少量实验数据等；
而大修则表明论文可能存在一些较为严重的问题，如研究方法需要改进、数据分析不够严谨、讨论部分不够深入等，作者需要投入较多的时间和精力进行全面修改。
作者在收到修改意见后，应认真对待，按照要求逐一修改，并在规定时间内提交修改后的稿件。
Rejected
“Rejected” 表示审稿人看过内容或审稿意见后，编辑做出了拒绝这篇论文的决定。这是投稿过程中较为常见的状态，尤其是在一些著名杂志，拒稿率可能高达 90%。拒稿的原因多种多样，可能是论文的创新性不足、研究方法存在缺陷、与期刊的主题不契合等。如果作者收到拒稿通知，不要气馁，可以仔细阅读审稿意见，分析论文存在的问题，对论文进行修改完善后，尝试投稿至其他合适的期刊。
记住，"Under Review"并不总是意味着您的论文已经进入外审阶段，不同期刊可能有不同的定义方式。当对状态有疑问时，不妨参考本文或直接礼貌咨询期刊编辑部。祝您投稿顺利！
转自良禾课堂微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
