文献综述很重要！这几个常见误区要知道

文献综述是一篇规范的研究论文所必需的要素。那么何为文献综述呢？文献综述是在确定了选题后，在对选题所涉及的研究领域的文献进行广泛阅读和理解的基础上，对该研究领域的研究现状（包括主要学术观点、前人研究成果和研究水平、争论焦点、存在的问题及可能的原因等）、新水平、新动态、新技术和新发现、发展前景等内容进行综合分析、归纳整理和评论，并提出自己的见解和研究思路的一种不同于毕业论文和研究论文的文体。它要求作者既要对所查阅资料的主要观点进行综合整理、陈述，还要根据自己的理解和认识，对综合整理后的文献进行比较专门、全面、深入、系统的论述和相应的评价。

对于广大研究僧们来说，如何把文献综述写得清新脱俗是一件不容易的事情，今天小编帮大家整理了学术大神的经验，我们来看下几个很容易犯的问题：

1、文献综述直接 “照抄”可行吗？

很多小伙伴为了省事，会直接把研究文献的摘要段落“复制粘贴”成自己的文献综述，但这肯定是不符合一篇高质量文献综述要求的。一篇好的文献综述，最重要的是要有对现有文献的批判性分析和综合概括。

撰写文献综述时，大家首先需要对相关文献进行全面的搜索和筛选，找到那些与研究问题直接相关的研究。在此基础上再对这些文献进行详细阅读，理解其研究问题、方法、结果和结论。最后需要通过批判性分析，识别文献中的优点和不足，评估研究的可信性和有效性，并讨论其给自己的研究带来的启发。不仅如此，文献综述还要展示各个文献之间的联系和区别，找到研究的趋势和争议点，且在此基础上提出自己的见解。因此很显然，文献综述远远不是一个简单的 “照抄”摘要的过程，而是一份深入总结概括的“综述”分析。

2、只引用支持自己观点的文献

忽视不同观点是另一个常见的误区。这样做在让自己的研究视野失去全面性的同时还容易造成研究结论的偏颇和片面。一个高质量的文献综述应该展示研究领域的全貌（包括不同的观点和争议），以此展示作者对整个领域的理解。不要认为引用与自己研究观点不同的文献会使自己的论文说服力降低，恰恰相反，通过评价和比较不同观点，更能展示自己的批判性思维能力，为自己的研究提供更坚实的理论基础哦。

3、缺乏焦点

缺乏焦点的文献综述往往涉及多个主题或研究领域，但没有一个明确的中心主题，容易使文章散乱不连贯。想要避免这一问题，大家在撰写文献综述前就要明确研究问题和综述的主要目标，选择与研究主题紧密相关的文献，并围绕一个核心主题展开讨论。在撰写过程中呢，也要不断检查每一部分内容是否与中心主题相关，确保文章内容紧密围绕核心问题展开。

4、只关注经典研究

经典研究无疑在某一领域具有重要的历史地位和学术价值，但科学研究是不断发展的，最新的研究往往反映了当前研究的前沿动态和最新成果。一般来说，最新的研究包含最新的理论、方法和技术，对于设计自己的研究方案和方法具有重要的参考价值。在撰写文献综述时，是否使用经典文献视情况而定，而新文献是一定需要的，尤其注意使用最近两年的文献。若能平衡好经典研究和最新研究的引用，会给自己的论文增色不少。

5、专业术语越多、句式越复杂越好？

很多文献综述的语句复杂艰涩，大片的专业术语堆砌、复杂的句式一个接一个，不仅不能提升文献综述的质量，反而降低了研究的可读性和影响力。文献综述的目的是清晰、准确地传达研究领域的现状和研究者的见解，应当语言表达简洁明了、逻辑清晰。过多的专业术语和复杂的句式容易导致表达模糊，增加理解的难度。为了提高文献综述的可读性，大家应尽量使用精炼的语言和清晰的句式。专业术语应在必要时使用，并且要提供明确的定义和解释。段落和句子的结构应当清晰，确保每一部分内容的逻辑连贯和层次分明。

转自盐启学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！