撰写批判性文献综述的实用指南

文献综述，是学术生涯里的一块重要基石。简单来说，它就像是你在学术大海里航行时手里的那张地图，帮你理清方向，找到研究的航道。

它主要分为描述性文献综述与批判性文献综述两类。描述性文献综述如同详尽的清单，而批判性文献综述则要求我们以批判性的视角，对相关思想进行深入的探索与整合，堪称学术体裁中的精髓。

在浩瀚的文献中，你可能会发现一些前人未曾涉足或者研究不够深入的领域，这就是你大展拳脚的好机会。通过批判性地分析和整合这些文献，你能提出新的观点、方法或者解决方案，为你的研究增添亮点。

接下来就向你们详细的说明撰写批判性文献综述的实用指南！

一、批判性文献综述的独特性

批判性文献综述与常规文章在探讨对象上存在差异。文章通常围绕一系列论点展开，并辅以证据支持。而文献综述则专注于文献本身，特别是批判性文献综述，它需要对众多文献进行评价与评估，涵盖已出版与未出版的各类资料。

在撰写时，我们需要明确哪些文献值得深入剖析，哪些只需简要提及。若已完成文献注释，并对部分文献进行了批判性评论，这将有助于我们做出判断。简要提及的文献通常旨在补充另一篇文献的评价或展示我们在该领域的知识储备，选择哪种方式需结合论题需求。

重要的是，文献综述并非孤立的任务，而是更大研究任务的一部分。

二、批判性文献综述的研究目标

批判性文献综述旨在澄清论题的整体意图，为研究任务设定框架与范围，概述研究领域中的重要思维方式和概念，为研究提供理论与历史背景，评估前人的研究内容与方法，发现论证上的冲突与知识空白，并表明我们的观点、发现或视角与以往研究的关联。

特别是当我们达到研究生学习阶段时，应具备在专业领域拓展知识的能力。文献综述的结构因学科、研究领域及研究问题而异，可按年代、方法或理论观点进行编排。

三、批判性文献综述的写作技巧

在开篇，我们应明确写作目的，概述研究主题的重要性，说明研究范围与局限性，列出主要作者及选择他们的原因，并介绍文献综述的架构及各部分与研究问题的相关性。

正文段落应围绕主要观点展开，讨论它们之间的差异，对各理论进行批判性反思。如同撰写文章时，清晰的论证思路至关重要。我们应解决研究领域的争议与矛盾信息，不忽视对立观点，将其纳入文献综述并讨论，以增强研究的说服力。

内容需符合逻辑，重要问题需详尽解释。我们应指出每条文献与研究任务的关联，并将其与论文中的论点相联系。发现的研究空白可用于证明研究价值。对文献进行概括并阐明其在论文中的作用。

四、撰写批判性文献综述的注意事项

首先，批判性文献综述不应仅是年代回顾，而应进行分析与解释，评估他人在研究领域的贡献，并找到联系。

其次，文献综述的价值在于其结构、组织形式、文献间的相关性、批判性评估的质量及我们对文献的解读。

在撰写时，我们需明确区分自己的推断与其他作者的观点，避免无意间抄袭。标注引文出处至关重要。

最后，尽管听起来有些反常，但撰写批判性文献综述实际上比描述性文献综述更为简单。因为我们会根据研究主题来判断内容范围与提及的作者，从而自然地为文献综述划定边界。

转自师论学微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！