文献使用的三种错误倾向

我们在对文献进行梳理和整理之后，还要去学会如何使用文献，特别是一些细节方面的问题，比如文献与文中观点表达的一致性、引用格式等等。这里就不细致介绍一些规范性的内容，而是给大家说说，在使用文献的过程当中需要避免的三种错误倾向：

第一，为了文献而文献。例如有些作者为了显示自己阅读了大量的文献，会在引言或者问题提出这部分引用一大堆与论文观点关联度不高的文献。看上去很唬人，但只要是稍微了解该领域的读者仔细看看，就会发现部分文献与论文没有关联性，不能对论文的观点进行论证，也不能体现文章的价值，这其实就是作者在文献上凑数，为了文献而文献。一般的读者可能不会认真去检阅文献，但期刊编辑和外审专家都有把控文章质量的责任，肯定会仔细审阅论文当中的文献引用问题。所以我们在使用文献的时候，不要为了文献而文献。

第二，乱点鸳鸯，张冠李戴。这是很多对文献使用不严谨的作者经常出现的问题。比如作者在二手文献中看到李四用了某一观点，但由于惰性而没有亲自去查找核对，误将原本是张三的观点认为是李四的，造成了张冠李戴的现象。往小了说是学术不规范，往大了说就是学术不端了，这是编辑在审稿的过程中非常不喜欢的事情。因此，我们在做注释和引文的时候，一定要找到原文出处，然后还要去核对作者的原意是什么，避免在引用的过程中，被曲解了意思。科学研究本来就是一项严谨的事情，我们在论文撰写的过程中，也要有严谨的态度，这样才能写出高质量并富有创意的论文来。

第三，自话自说，自说自引。实际上，我们在自己的文章中引用自己的观点是没有问题的，但如果通篇都是自己的观点，没有引用他人的文献，或者说完全回避其他学者对于该问题的讨论，那这样的论文肯定是存在问题的。首先，会让读者或者编辑认为作者并没有做好文献梳理的工作。其次，这很大可能会体现出作者的自傲心态，以为在该研究领域内没有人比得过自己，也就不愿意引用他人的观点。甚至为了突出自己，把自己发在非常不起眼刊物的论文都自引出来。

因此，我们在文献使用的时候不能有任何投机取巧，必须老老实实。毕竟现在期刊非常重视注释引文的核对，而且注释引文的使用也能体现出研究者自治学是否严谨，研究是否下功夫。一个连最基础的学术规范问题都不严谨的人，很大概率上也做不了多好的研究，写出多好的文章。

转自学术治愈系微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！