论文论证的五大要求

论证就是运用论据来证明论点的过程，目的在于揭示论点和论据之间的内在逻辑关系。我们做科学研究、写论文，其实就是一个论证的过程，而论证又是一个严密的逻辑思维过程。如果我们用发散性思维去写论文的话，论文就会缺乏深度和逻辑性。想要把论证工作做好，写得更加具有逻辑性，就需要注意以下五点：

第一，凸显层次感。好的论证逻辑一定是立体的、有层次感的，而不是平面性的。有层次感的论证就像我们拨洋葱一样，一层一层拨到中心，最后才知道洋葱里面究竟是什么。而平面性的论证就像我们摊大饼一样，一开始就知道大饼里面是什么，让人缺乏新奇感，这样的论证，就不会给人遐想。

第二，体现缜密性。我们在阅读文章的时候，如果内容很散，各部分内容衔接不紧密，就会看得云里雾里的，不知道文章讲得什么，可能看完开头就不愿意继续读下来去；可如果文章各部分内容关联性强，论证缜密，我们就会跟着作者写作的节奏，一步一步的带入到作者的写作情景当中，越看越想往后看，让人有继续阅读下去的欲望。

所以说，论证的缜密性体现的是作者的逻辑思维和推理能力，人们更愿意去阅读那些逻辑性强的内容。同时，论证的缜密性也体现了作者对专业知识掌握的程度。专业基础扎实的，其文章展现出来的逻辑思维能力相对来说更强一些；如果没有扎实的专业基础，那么其论证往往是碎片化的，因为专业知识的碎片化，也就导致了碎片化的论证逻辑。

需要注意的是，可能我们在刚刚步入某个领域或者开展新研究做文献梳理的时候，会由于知识积累的不够而导致对研究问题认知的不清晰，产生一些碎片化的知识。但随着我们研究的深入，对研究问题的认知越来越清晰，我们这些碎片化的知识和认知就会变得具有逻辑性。

因此，要想提升论文的缜密性，我们就要认真学习好专业知识，培养好自己的逻辑思维和推理能力。

第三，讲究科学性。学术研究是一个探索求真的过程，这一过程需要通过大量的事实、数据或史料的参与，然后以逻辑论证的方式才能得出科学严谨的研究结论。正是因为这样，写出来的论文才具有真理性和科学性。然而，当今的学术研究越来越缺乏这样的精神，做历史研究的不愿泡图书馆、档案馆，做现实研究的不愿做田野调查，等等，这样写出来的论文，肯定是不具备科学性的。

第四，彰显学理性。学术论文，顾名思义，就是文章的学术性很强，语言的表达要有学理性，它必须要超越我们日常生活的口语化表达。口语化的目的是只要对方听的懂就行，在内容的表达上会具有随意性。但学术论文，它需要很强的专业性和理论性，需要一定专业知识背景的门槛。

第五，确保严谨性。学术论文最初的目的就是将自身的研究成果展现出来，然后通过杂志的发行传播出去，产生学术交流。因此，我们要有一个严谨的治学态度，保证自己撰写论文的合理性，这样传播出去的东西才有学术交流的价值。但是，由于当前学术的浮躁性，部分人把更多的精力花在了发表上面，而忽视了论文写作本身，在写作的过程中出现很多随意的现象。

比如在选取数据的时候很随意、在文献引用方面不去找原始文献而是以二手文献为主，等等。这样的文章，在当今期刊政策如此严格的背景下，几乎没有发表空间，就算碰巧发出来了，被专业人士一看，就能发现端倪，使得自己的名誉受损。

转自学术治愈系微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！