论文发表路上处处有“坑”，五大技巧教你巧妙避开！

如果科研作者在投稿时经常忽略我们的投稿指南或排版要求（重写，润色或者清晰度编校），编辑就会记住他们，从而进入编辑的质量警告文件夹，以提醒编辑自己不要花时间在这方面。假如这是得不偿失的，那么当初还是让编辑和您站到同一条战线上比较好。

1.搞好英语

无须多想，任何投稿英语期刊的论文都应该经过仔细撰写、标点并润色。如果作者的母语非英语，论文在投稿前，一定要由英语母语人士、专业英语编辑或英语编校服务审查并修改。期刊编辑可能会因为内容很好但语言不行，而将论文拒于门外。

2.自卖自夸

·  期刊编辑想知道你的投稿重要程度如何？

·  研究或观点有什么特别之处？

·  投稿信 (cover letter) 或前言章节清楚吗？

·  如果主题很深奥，就直说，并进一步说明相关性。

·  如果是创新且可以运用在临床期刊的研究，明确说出原因。

编辑可能会因为他们认为不够新颖或创新而拒绝稿件，但如果他们错了呢？需要像投入在论文其他部分的精力一样，花时间思索投稿信和前言章节要怎么写。

3.确保编辑读你的论文

期刊会提供详细的范畴、主题、接受文章类型、论文准备逐点指南等信息给作者。能展现论文和期刊相关性、同时又吸引眼球的论文题目和关键词，可以吸引编辑的注意，但他们有可能在读论文之前就知道论文准备地不够仔细。比如，参考文献格式不对就是潜在因素。科研作者如果没有尊重期刊的要求，就有被拒稿的风险。

以来稿规定作为备稿指南和来稿前最后检查名单，如有疑问可直接电话或邮件与责任编辑联系取得及时帮助。责任编辑联系信息将置于期刊投稿页面信息栏中。

4.小心自我抄袭

虽然一般认为抄袭是将别人的工作当作自己的，但大家都不是很了解自我抄袭，也不知道这样其实也会被当作学术不端。

根据一份由许多学术期刊采用的预防抄袭软件 iThenticate 的白皮书所述：“自我抄袭是抄袭的一种，作者新发表的工作中使用了全部或重复使用部分先前的内容。”简单来说，就是作者“抄袭”了自己。这个问题来自于保护原始工作的版权法，还有科研作者向出版社保证这是尚未发表的原创或后续工作。

这一问题非常棘手，它和对以前工作内容的引用在多大程度上是可接受的存在很多矛盾，使用过多的内容将侵犯出版社版权。当前这一部分界限不甚明确，大家仍在探讨之中。出版社和编辑彼此间对可以适当引用多少内容有不同意见。但科研作者如果可以尽量不参照先前自己发表的工作，并小心引用内容会比较好。出版社使用预防抄袭的软件来揪出与先前发表的论文中文字重复过多的内容，而不管那个先前工作是不是你自己的。小心准备你的论文，避免拒稿。

如果想要了解更多抄袭和自我抄袭的信息，可以参考发表道德委员会(Committee on Publication Ethics, COPE) 的网站，这是一个对科研作者和期刊编辑来说很棒的资源。对于重复使用内容限制或是后续著作相关的指南，可以参考芝加哥风格指南 (Chicago Manual of Style)。

5.仔细回应审稿意见

同行评审程序为我们提供了大量的资料，其中包括怎样更好地进行研究，展示研究发现，解释以突出其重要性并吸引学术文献的关注。编辑没有看到论文的长处，就不允许其进入同行评审，而是挑选知识能力具备方法的审稿人。

接到修稿要求时，应在Response to Reviewers上对每个观点作出认真的答复，指明论文上哪些地方作了哪些修改并加以标记。使编辑可以很容易的审查，论文可以通过鉴定，不再被修改即被采纳的几率可以很高。

做任何你能引起编辑注意的事，好好地准备论文来表示你尊重他们的辛苦，诚心接受审稿人的建议与批评，就能让论文接受之路更顺畅，并在你引以为傲的刊物上出版。

转自Every Author作者服务微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！