思想性是论文的灵魂

思想性是论文的灵魂，没有思想的论文没有发表的必要，这是我长时间以来的观点。当然，没有思想的论文也可以发表，只是说对自己要求严格一点。

发表论文是一个学者的本分，我们常说发表难，但事实上，期刊编辑能收到高质量的论文也难，这也是我和很多编辑交流中得到的讯息。一个学者的生涯中如果能提出一个经典概念，一种经典理论，可以在学术史上留下痕迹，那么这一生涯也是很值得的。但事实上，我周围这种情况极少。

欠缺思想是论文的大敌。论文难以发表有较为复杂的原因，而审稿过程的不透明，倒不一定是最主要的原因。

根据我在学术界近十年的经验，论文最上品者，乃是有思想、有情怀；中品者，乃是有逻辑、有技术；下品者，乃是有堆砌，有话术。不入品者，则是涉及写作的最一般性问题，已不值得再提。

即使是发表在同一期刊物的论文，其品级也是不一而足。在那么多文章之中，能够形成自己的风格，能让读者第一眼即能认出，这种能力既靠天赋，也靠修炼。

论文的发表其实并不难，当然存在一定的套路，我认识的人就有以流水线作业者：第一，第二，第三；首先，其次，最后，等等。我跟学生常讲的“三三制”，主旨即是打框架。发表核心论文，何尝不是一种新八股？但论文与论文的差距，即在于思想性。有思想性的论文更容易胜出，这是普泛的规律，也是学术门槛的体现。学术，并不是多数人的家常便饭。

我在进行自我学术训练的过程中，基本上已经形成了默认的规矩：尽量少看同时代人的作品；尽量少看同主题的作品；尽量少看论文而多看著作特别是经典。这并非自傲，而是，同时代的人大多数都不值得看，因为研究根基尚浅、应景之作特多；同主题的作品，可能会干扰自己的原创性思路；发表的论文大多数都是过眼云烟，为稻粱谋者，还是经典更值得启迪己智。但是当下法学论文的繁荣主要还是基于论文互引，这不能不说是一个有待改进的现实问题。

转自有闲的学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！