好选题必须具备“可行性”

评估选题

思考选题时，一方面需要发挥自己的创造力以探索各种可能性，另一方面也需要考虑“想象”是否能够“落地”。

你可以从以下几个方面进行自我评估，帮助自己确定选题的可行性。

01  

评估数据采集的难度

你试想一下，自己获取研究对象相关数据的难度如何，是否有取得相关数据的资源和资本。

如果采用问卷法，就需要考虑如何科学抽样使得样本具有代表性。例如，假如你的研究对象是某市的中学生，并且采用分层抽样的方法，那就必须确定好样本的总体，抽取多少份样本，按照何种方式分层，以及如何获得许可接触到具体的样本。

如果采用实验法，则需要考虑是否有足够的招募被试的经费（如果需要提供报酬的话），是否有进行试验的相关器材（如眼 动仪等）。

不管是问卷法还是实验法，你还要考虑是否能接触到你的研究对象，如果你的选题对象是平时比较难接触到的，如监狱犯人、特殊疾病的患者等，则需考虑有多大可能性可以接触到这些人群并获得样本数据。

若使用二手数据，可能有一些数据无法免费下载，而学校图书馆又没有购买，这时则必须考虑 是否有条件取得。还有一些历史数据，有可能数据本身存在缺失值。确定选题时需要考虑这些“隐形”的成本。

02  

评估研究所需时间

考虑到学位论文的“时限性”，你需要思考：若进行此研究需要多长时间？

有些研究选题涉及研究个体的长期效应，此时可能需要选择使用纵向研究或者追踪研究。例如有人研究Facebook使用对个体的社会资本获取的影响， 他们向同一批被试收集数据，时间间隔为一年。有些追踪研究甚至是从儿童期开始，一直追踪至成年，所以开展这样的研究时，必须考虑所需的时间成本。

03  

评估自身科研能力

最后，也是最重要的，你需要问自己：“我自己的科研能力到底如何？”除了考虑与研究本身相关的问题，你还需要对自己的能力有一个正确的认识，不可高估自己的能力，也不要妄自菲薄。

如果高估了自己的能力，选择完全超出自己能力范围的题目，你可能会觉得力不从心。很多人一开始就想研究宏大宽泛的问题，比如研究“中国的媒介融合现状”，这个选题就太大。别说是博士学位论文，它基本可作为一个学者几十年的研究选题。

作为学位论文，选题的范围应该更窄一些，要将关键词细化，使其处于自己的能力范围之内。例如可以研究具体的媒体，如电视、广播媒体的媒介融合；“中国”这个范围也太大，可以集中在某一个特定的区域；媒介融合现状背后的发展成因也可以进行深入的思考，等等。

当然，如果低估了自己的能力，则可能会觉得缺乏挑战性，兴致不高，也无法利用学位论文写作的机会来提升自己。

因此，最好选择你认为有把握，同时又稍具挑战性的选题。就像摘果子，需要伸手够一下才能摘到的难度会是比较好的选择。

转自乾坤学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！