撰写文献综述时常见的问题及应对策略

撰写文献综述是学术研究中的一项基础工作，它要求研究者不仅要广泛搜集资料，还要深入理解并批判性地分析现有文献。然而，在实际操作过程中，研究者可能会遇到一些常见问题，以下是这些问题的详细描述及相应的解决策略：

一、文献搜集不全，遗漏重要观点

问题描述：有些研究者可能因为资料搜集的范围或方法不当，未能将所有具有代表性的资料纳入研究范围，或者仅根据自己的偏好选择材料。这可能导致无法全面把握研究现状，片面理解他人研究结果，甚至错误地认为某个问题或领域尚未被研究，从而进行重复性劳动。

解决策略：在撰写综述前，研究者应确保全面搜集资料。学位论文研究尤其需要深入研究特定领域的所有重要文献，确保“必能精通专门之学，读尽专门之书，真有所见出乎其外方可下笔”。

二、文献阅读不深入 简单罗列 “综”而不“述”

问题描述：撰写综述时，如果只是简单地罗列前人的观点，而没有进行系统的分类、归纳和提炼，内容可能会显得杂乱无章，缺乏内在逻辑。这不利于厘清已有研究结果之间的关系，难以认清问题研究的发展脉络、深入程度和存在的问题。

解决策略：研究者应充分理解已有的研究观点，并用合理的逻辑（如时间顺序、观点的内在逻辑、相似程度等）将它们准确地表述出来。确保内容的系统性和逻辑性，避免简单的罗列。

三、个人观点在综述中占主体

问题描述：有些研究者在综述中对研究现状的梳理和介绍只是一笔带过，而用大量篇幅进行评述，甚至提出自己的研究设想，导致文献综述变成了评论或研究计划。

解决策略：文献综述的重点是“综”，即对前人观点的客观阐释和分析。个人观点，即适当“述”，应起到点睛式的评论或启示作用，但不应成为主体。研究者应确保综述提炼的观点以原始文献为依据，避免将个人观点强加给原作者。

四、避重就轻，故意突出自己研究的重要性

问题描述：有些研究者在综述中故意漏掉或弱化某些研究成果，或者放大已有研究的不足，以便突出自己研究的价值和意义。这种做法可能导致重复研究，缺乏创新性。

解决策略：研究者应诚实地评估现有研究的成果和不足，而不是为了突出自己研究的重要性而故意避重就轻。未能发现问题可能是因为自身的学术积累不够、思考不深入、选题不当，或者是学科发展处于“高原阶段”。研究者应在导师的指导下提高自身的水平，深入思考，寻找真正的研究问题。

转自Light论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！