描述性研究法是一种简单的研究方法，它将已有的现象、规律和理论通过自己的理解和验证，给予叙述并解释出来。它能定向地提出问题，揭示弊端，描述现象，介绍经验，它有利于普及工作，它的实例很多，有带揭示性的多种情况的调查；有对实际问题的说明；也有对某些现状的看法等。
描述性研究方法主要包括以下几种：
观察法：
对研究对象进行直接、自然状态下的观察记录，无需干预其原有状态，包括参与观察与非参与观察两种形式
调查法：
通过设计问卷、访谈等工具，系统收集并整理有关特定主题的信息，以揭示现状、趋势或关联性
案例研究法：
对某一具体情境、个体或组织进行深入细致的研究，以便详细全面地展现其特点、过程及其内在逻辑
内容分析法：
对公开传播的文字、图像、音频等信息进行系统的量化处理和解释，从而揭示其隐含的意义和模式
文献综述法：
对某一研究领域的已有研究成果进行汇总、归纳和评价1
你了解描述性研究方法有哪些方面呢？
调查法主要包括以下几种
调查法是一种通过收集和分析数据来研究社会现象或自然现象的方法，它包括多种具体的方法和技术，旨在从不同角度深入理解研究对象。以下是一些常见的调查方法：
问卷调查法：通过书面形式向被调查者提出问题，收集他们的回答，适用于大规模、标准化的数据收集。问卷调查法可以分为自填式问卷和代填式问卷，适用于对现实问题、较大样本、较短时期、相对简单的调查。
访谈法：通过与被调查者进行面对面的交流来收集信息，包括个别访谈、集体访谈等形式。访谈法能够提供更深入、详细的信息，但耗时耗力，成本较高。
观察法：通过观察被研究对象的行为或环境来收集数据，可以是直接观察或通过仪器进行观察。观察法适用于对那些不能够、不需要或不愿意进行语言交流的情况进行调查。
文献调查法：通过搜集和分析已有的文献资料来获取信息，适用于历史研究或需要大量背景信息的项目。
实验法：在控制条件下对研究对象进行操作，观察其变化，适用于探索因果关系的研究。
抽样调查法：从总体中随机抽取一部分样本进行调查，然后根据样本结果推断总体情况，适用于需要节约资源、快速获取结果的场景。
重点调查：在调查对象中选择一部分重点单位进行调查，适用于需要快速了解重点领域或问题的场景。
典型调查：在全面分析的基础上，有意识地选择若干具有典型意义的单位进行调查，适用于需要深入了解特定群体或现象的场景。
这些方法各有优缺点，选择哪种方法取决于研究的目的、资源限制以及研究对象的性质。在实际应用中，往往需要结合多种方法以提高研究的准确性和效率
文献综述的方法主要包括以下几种
系统综述法：这种方法要求对某一主题或研究领域的所有相关文献进行全面的收集、整理和分析。系统综述法强调对文献的全面性和系统性，旨在提供对该主题或研究领域的全面、深入的了解
内容分析法：内容分析法是一种对文献内容进行定量和定性分析的方法。它通过对文献中的特定内容（如关键词、主题、观点等）进行统计和分析，从而揭示文献中的主题、趋势和模式1。此外，内容分析法也被视为一种对传播内容进行客观、系统和定量描述的研究方法，用于了解该主题在社会中的认知程度、发展趋势和存在的问题
历史研究法：历史研究法主要关注文献的历史背景和发展脉络。它通过对文献的时间序列进行分析，揭示某一主题或研究领域的历史演变和发展趋势
比较分析法：比较分析法通过对不同文献之间的观点、数据、方法等进行比较，从而揭示它们之间的差异和联系。这种方法有助于发现不同研究之间的共性和差异，为进一步的研究提供参考
批判性分析法：批判性分析法强调对文献的批判性阅读和评价。它不仅关注文献的内容，还关注文献的质量、可靠性和价值。通过批判性分析法，可以对文献进行深入的挖掘和评价，为后续的研究提供有力的支持
文献综述法：这是一种通过查阅大量相关文献，对某一领域的研究现状、成果、问题和发展趋势进行综合分析和归纳的方法，有助于全面了解该领域的研究动态和进展
定性分析法：定性分析法以归纳和演绎为基本方法，以分析和综合为基本手段，对研究对象进行深入剖析和探讨。这种方法需要对研究对象进行深入的观察、访谈和调查，通过分析和综合归纳出研究对象的特点、规律和趋势
案例分析法：案例分析法通过对典型案例进行深入剖析和探讨，了解研究对象的特点、规律和趋势。这种方法需要对典型案例进行深入的观察和调查，通过分析和综合归纳出研究对象的规律和趋势
实验法：虽然实验法主要用于对某一现象或问题进行深入研究，但在文献综述中，可以通过回顾和分析已有的实验研究结果，来评估某一理论或假设的可靠性和有效性
问卷调查法：虽然问卷调查法主要用于对某一群体或目标人群进行调查和研究，但在文献综述中，可以通过分析已有的问卷调查结果，了解目标人群的特点、态度和行为等方面的信息，从而丰富综述的内容2。
在进行文献综述时，可以根据研究主题和目的选择合适的方法。例如，如果需要对某一主题进行全面的了解，可以选择系统综述法；如果需要对文献中的特定内容进行分析，可以选择内容分析法；如果需要揭示某一主题或研究领域的历史演变，可以选择历史研究法；如果需要对不同研究进行比较和评价，可以选择比较分析法或批判性分析法1。
请注意，以上方法并非孤立使用，而是可以根据需要相互结合，以达到更好的综述效果。
1
文献综述法跟调查法的区别
文献综述法与调查法的区别主要体现在研究目的、方法、资料来源和应用领域上。
研究目的：调查法的主要目的是通过书面或口头回答问题的方式，了解被测试者的心理活动，适用于教育心理学等领域，旨在收集研究对象的某一方面情况的各种材料，并作出分析、综合，得到某一结论。而文献综述法则是在课题前期，通过对前任的研究成果进行查阅、整理和分析，以形成对研究内容的科学认知，并进行创新性研究。
方法：调查法可以通过多种途径进行，包括问卷法、访谈法、个案法与教育经验总结法等，这些方法直接涉及与被调查者的互动，获取第一手资料。相比之下，文献综述法则是一种间接的调查方法，它主要通过搜集和分析已有的文献资料来进行研究，不直接与原始数据来源接触。
资料来源：调查法的资料来源于直接的调查和实验，包括问卷调查、访谈记录等，这些资料相对较新，能够反映当前的社会状况和人们的观点。文献综述法则依赖于已有的文献，这些文献可能涵盖了广泛的时间和地域，提供了对过去研究和理论的深入理解。
应用领域：调查法广泛应用于社会科学、心理学、教育学等领域，用于了解社会现象、人们的行为和态度等。文献综述法则更多应用于学术研究领域，特别是在需要追溯历史背景、理论发展和前人研究成果时。
综上所述，调查法和文献综述法虽然都是研究方法，但它们在研究目的、方法、资料来源和应用领域上存在明显的区别
转自蓝境数据微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
