探讨科技论文投稿需要摸清哪些情况

论文在刊物上发表是每个论文作者的心愿，但选择一个合适的期刊成功发表论文并非易事。作者，特别是年轻作者在投稿时，大多要面临稿件被退或被退回再修改或石沉大海、不了了之等现状。下面，就科技论文投稿选择期刊时，需要摸清的情况进行探讨。

一、弄清期刊性质与特色。是人文社科类，还是自然科学类；是学报类，还是非学报类；是学术性的，还是实用性的；是核心期刊、统计源期刊，还是一般性期刊等等。对所投期刊的性质与特色心中有数，才能增强针对性，提高投稿效率和命中率。

二、弄清稿源状况。一般来说，稿源丰富的期刊，通常要排队，发表慢，文稿质量要求高，期刊知名度也高；稿源不丰富的期刊，发表快，但往往学术质量偏低。前者，稿件积压状况通常比较严重，因此，要想在此类期刊上发表论文，除了要保证文稿高质量外，还应提早下手准备，争取早审查、早加工、早修改，为快速发表论文赢得时间和机会。

三、弄清审稿权限。科技论文审查大都实行“三审制”，即编辑初审、专家再审、主编、编委会或编辑部终审。编辑一般决定稿件是否送专家再审；专家要对论文的创新性和学术性、数据的可靠性、结论的正确性、专业术语的准确性等作出判断，具有决定发表权；主编、编委会或编辑部具有稿件是否发表的最终裁决权。了解和掌握审稿权限，有利于作者提高责任意识，正确认识稿件的审查工作。

四、弄清编辑权责。编辑是“审读和技术加工稿件的”，他要对论文质量全方位把关，具有执行国家各种编辑加工规范的责任和义务，同时，也具有培训作者的职能。初步具备发表要求的稿件传递到责任编辑手里，他要对稿件作出全面审读、技术加工、发排出版的计划。编辑在审读加工过程中，对存在问题的稿件有权提出补充修改意见，对存在科学性、创新性问题的稿件有权建议退稿。因此，编辑建议作者修改稿件中存在的问题时，作者应积极主动配合，履行其修改义务和学习并执行国家规范的义务，而不是投稿后便万事大吉。

五、感情沟通状况。作者要尽可能通过会议交流、电话沟通、信件往来、实地走访等方式，加强同编辑的沟通，拉近与编辑间的距离。通过沟通，编辑对作者的科学态度和稿件的学术思想加深了了解，无疑会增加作者在编辑心中的个人“感情分值”和“信任程度”，从而更易得到编辑的特殊指导和关爱。果能如此，则可使稿件赢得发表的先机；同时，为相互间长久的友谊搭建起桥梁，无形中会实现写作与投稿的效益最大化。

其实，要想快速发表科技论文，应掌握必要的投稿策略；但作者真正应下工夫的地方，不是囿于投稿策略和人际关系，而是要多参加科研实践、掌握素材、勤于笔耕，保证论文的学术价值。因为只有以颇具学术价值的论文投向期刊媒体，才能真正赢得论文发表的先机。

转自职称论文发表学术论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！