医学文章的论题怎么来？

有些医学学者在写医学文章的时候，不免陷入思维枯竭的时候，不知道怎么定论题，该研究什么。文章的论题恰恰是整篇文章很关键的一步。如果你对医学论题怎么定依然存在疑虑?那么这篇文章可以帮助到你。

医学领域需要研究的问题和尚待验证的理论很多，研究课题主要来自实践。一个研究问题的产生常需经过长期的观察和思考，主要从实践和日常工作中发现问题，逐步形成新的想法继而提出研究问题。目前研究的问题大多数为个人自选。探究的论题来源主要有以下三个方面：

一、从理论中提出研究问题

许多研究问题就是研究者按照某一理论提出某种假设，推测按照此理论应该解决某一问题而提出的。可以是成熟的理论，也可为尚有争论的学说。

二、从实践中提出研究问题

大量的实践为医学人员提供了研究问题的丰富来源。无论是临床医师、管理人员还是教师，都会在自己的工作实践中遇到使自己困惑或不解的问题。一般来说，实践中经常遇到的困难及服务对象经常发生的问题都可成为有价值的研究问题。

三、从文献中提出研究问题

任何一个好的公开发表的研究文章，都会在讨论部分提到本研究尚有哪些不足，哪些问题需要进一步探讨，也有的研究者还会提出对下一步研究的建议。这些都为今后的研究提出了新的问题。

了解了医学文章的论题研究来源，我们也需明白医学SCI文章中论据的一些分类。主要分为以下两类。

1.数据性和事实性论据

采用数据来阐明论点，是医学SCI文章中最简明和常用的方法。因为统计数据是事实的总和，运用它来做论据，能收到对照、比较的效果，但是在实际工作中得到的各种数据，必须经过统计学处理，对其中有显着性差异的数据，才能作为论据来应用。以客观事实作为论据，是SCI文章成功的重要保证，这是因为事实最有说服力。但作者对文稿中所引证的事实必须经过调查证实，而且要围绕论点来加以选择应用。对于未经过调查，核对的事实或主观虚构的东西，绝对不能作为论据加以引用，这点应引起作者的注意。

2.理论性论据。为了说明论点的正确，常常引用前任经过多次反复试验而证实的正确理论来作依据，即所谓“引经据典”。如一些被公认的定理、公式、定律或某些疾病的病因、病理生理、生化指标、诊断标准、试验方法、手术方法、疗效等都可以充当论据，引用前必须核对清楚，避免以讹传讹，错误引用。

转自SCI科研研究所微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！