会议论文和期刊论文有什么区别？会议论文对评职、毕业有用吗？

考虑到会议论文“风评不好”，很多人犹犹豫豫不敢发：会议论文的含金量到底高不高？要不要发会议论文？今天统一为大家解答！

一、会议论文是什么？

学术会议大家都不陌生，各个专业领域都会举办大大小小的学术会议，一般由相关专业学会、高校或杂志社举办，参会人员有相关专业学术大佬、高校教师、研究生、从业者等。

学术会议通常会征集与会议主题相关的论文用以学术交流。通常，会议开幕前官方会征集相关论文，论文被录用后可以作为会议论文出版，优秀的论文还会获得在会议上宣讲的机会。

学术会议论文主要采用以下形式交流：

1. 会议现场宣读论文

2. 会议内部资料形式

3. 正式出版物形式

许多会议为保存参会人员在会议上的贡献，通常会在会议开幕前或闭幕后将这些研究者的论文汇成论文集。会议论文集可以以期刊的形式出版，也可以以书籍或丛书的形式出版。

二、会议论文和期刊论文有什么区别？

1. 审稿方式

会议论文通常是向某一学术会议投稿，由会议组委会决定是否录用；期刊论文是向某一期刊投稿，由期刊编辑部决定是否录用，审稿专家仅负责提出意见。

2. 录用形式

会议论文录用分为“摘要录用”和“全文录用”，仅摘要收录的情况下，作者还可以将论文全文发表到其他期刊；期刊论文则一定是全文录用和收录的，论文一旦被录用，则不可再发表到其他期刊。

3. 出版形式

会议论文会以出版物的形式公开出版，但也有些会议论文不会公开出版论文集，仅以交流的形式印制参会人员内部论文集；期刊论文则一定是公开出版，且在出版后会寄送正式期刊给作者。

4. 审稿周期

会议论文审稿周期一般较短，通常为2周左右，甚至最快1周内完成，某些质量较低的会议可能在几天内就会录用；期刊论文的审稿周期相对较长，普刊从投稿到见刊要3个月~半年左右，一些国内核心期刊见刊要1年左右。当然，也有一些质量不高的期刊2~3个月见刊。

三、发会议论文还是期刊论文？

1. 从发文质量来看

现今许多会议质量参差不齐，确实存在许多很水的会议论文，不过，一些权威会议的论文含金量非常高，比如计算机科学领域，某些EI会议论文甚至比期刊更具影响力。

当然，期刊界也存在许多质量不高的“水刊”，但同时也有许多质量不错的好刊。

近几年期刊整改过好几波，期刊杂志社担心被整改，对论文质量的把控越来越严格，审稿都要经过三审三校流程；而学术会议则可能存在组织不规范、审核不严的问题，缺乏严格的评审机制。所以，整体来看，期刊论文的质量比会议论文要高些。

2. 从认可度来看

多数高校和单位明文规定只认可期刊论文，但也有一些单位规定特定级别或特定类型的会议论文可加学分、评职称。

当然，一些普通期刊也会进入单位的黑名单。

建议大家仔细阅读单位相关文件，了解具体要求和规定后再投稿。即便单位认可，也建议尽量选择较为权威的会议或期刊，避免后期因论文质量不足被下架、整改、拉黑。

转自笃实核心说微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！