一、数据造假
数据造假是指通过编造、篡改或伪造数据，来支持自己的研究结论，或者是为了满足某些需求而进行的不诚实行为。
数据造假会严重影响论文的可信度和权威性，是一种学术不端行为。
数据造假可能表现为以下几种情况：
1. 缺少数据来源：数据来源是数据可信度的重要保障。数据缺乏来源说明，或者来源不清晰、不可信，都可能是数据造假的表现。
2. 数据太过完美：如果数据呈现完美的正态分布、线性关系等，可能是经过篡改后的结果。
3. 统计数据偏差：如果一组数据的统计指标明显偏离正常水平，例如过于突出或者过于平均，就有可能是数据造假的表现。
4. 数据重复利用：如果一组数据在多个部分或文章中出现，但不是重复的研究结果，就可能是数据造假的表现。
5.数据采集方式不合理：数据采集应该符合科学规范，如果采集方式存在问题，就可能导致数据造假。
二、缺乏实证研究
论文需要依据具体事实进行研究分析，如果缺乏实证研究，就会降低论文的可信度和实用性。作者需进行实证研究，通过调查、案例分析、统计分析等方法来支持自己的研究结论。
以下情境通常需要运用实证研究：
1.验证理论：实证研究可以用于验证已有理论的有效性和适用性。通过采集和分析实际数据，可以检验理论在实际情境中的准确性和可靠性。
2.解决实际问题：实证研究可以用于解决实际问题或回答实际挑战。通过实证数据的收集和分析，可以得出对应问题的解决方案或决策依据。
3.探索新领域：实证研究可以用于探索新领域或新理论的可行性和影响。通过采集和分析实证数据，可以帮助研究者理解和揭示新领域的现象和规律。
4.基于数据的决策：实证研究可以为决策提供基于数据的依据。通过实证数据的收集和分析，可以得出相对客观和可信的结论，从而支持决策制定过程。
三、抄袭剽窃
抄袭是指剽窃他人的思想、文字、图片、数据等内容，而未经允许或未注明出处进行引用。抄袭行为严重影响学术道德和研究成果的可信度和权威性，可能会对学生的学业和职业生涯产生严重影响。
抄袭剽窃在论文中可能表现为：
1.直接复制文字：抄袭剽窃最直接的表现是直接复制他人的文字，而不加引用或注明出处。这包括完整的句子、段落或者整个章节的复制粘贴。
2.改写他人文字：抄袭剽窃也可能涉及对他人文字的改写，即将他人的观点、句子进行改动后作为自己的原创内容。这种情况同样需要注明引用出处。
3.不标注引用：当论文中引用他人的观点、研究成果、统计数据、案例等内容时，如果没有适当标注引用或注明出处，就属于抄袭剽窃的行为。
4.图片、图表、表格等素材的盗用：如果使用了他人的图片、图表、表格等素材而未经授权或未注明来源，也属于抄袭剽窃。
5.自我抄袭：自我抄袭是指在论文中重复使用自己已经发表过的内容，而未进行适当的引用或注明出处。
6.概念、理论、观点的未标注引用：如果论文中使用了他人的概念、理论、观点而未进行适当的引用，也属于抄袭剽窃。
7.数据、研究结果的未标注引用：如果使用了他人的数据、研究结果而未进行适当的引用，或者伪造数据来支持自己的研究结论，同样属于抄袭剽窃。
四、文献引用不规范
参考文献是论文写作中的一个重要环节，需要遵循相应的规范，否则会影响论文的可信度和权威性。
以下是一些参考文献不规范的表现和需要注意的方面：
1. 缺乏完整信息：参考文献中应包含作者姓名、文章题目、期刊或书籍名称、出版日期、页码等信息。如果缺少其中的任何一项或信息不完整，都会影响参考文献的准确性和可追溯性。
2. 引用错误：参考文献应准确引用自己所参考的文献来源，包括直接引用和间接引用。直接引用需要注明页码，以确保读者能够追溯到具体的引用内容。
3. 引用过时文献：参考文献应选择最新和权威的文献来源，以确保论文的可信度和时效性。引用过时的文献不符合当前研究的最新发展。
4. 引用非学术来源：参考文献应当是经过同行评审的学术期刊、学术书籍、会议论文等，而不是来自非学术来源的报纸、杂志、个人博客等。引用非学术来源会降低论文的学术权威性。
5. 引用顺序错误：参考文献应按照一定的引用顺序排列，如按作者姓氏的字母顺序或根据引用出现的先后顺序。引用顺序错误会使参考文献的结构混乱，不符合学术规范。
转自龙腾学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
