论文末尾的结论与论文首页的摘要都相当于全文的简介或总结。那么，结论与摘要有什么区别呢？这里，首先回顾摘要的基本要求，接着介绍结论的基本要求，最后介绍它们之间的区别。
摘要及其基本要求
摘要是对论文综合的介绍，使人了解论文阐述的主要内容。论文发表后，文摘杂志或各种数据库对摘要可以不作修改或稍作修改而直接利用，让读者尽快了解论文的主要内容，以补充题名的不足，从而避免他人编写摘要可能产生的误解、欠缺甚至错误。所以论文摘要的质量高低，直接影响着论文的被检索率和被引频次。
摘要三要素
A. 目的：指出研究的范围、目的、重要性、任务和前提条件，而不是主题的简单重复。
B. 方法：简述课题的工作流程，研究了哪些主要内容，在这个过程中都做了哪些工作，包括对象、原理、条件、程序、手段等。
C. 结果：陈述研究之后重要的新发现、新成果及价值，包括通过调研、实验、观察取得的数据和结果，并剖析其不理想的局限部分。
摘要的一些基本要求
A. 长度要求：对于期刊论文，不同期刊对摘要的长度规定不一样，但如果摘要是一页的三分之一左右，那么显得有种美观的感觉。对于学位论文，摘要的长度一般要求不超过1000字。
B. 五要素的权重：看哪些要素重要。如果问题重要，突出问题；如果方法重要，突出方法；如果某条结果重要，突出结果；如果结论重要，那么突出结论。如果某个要素完全不重要，那么可以不出现。
C. 方法的介绍：介绍方法时，尽量指出可靠性和适应的参数范围。
D. 结果的介绍：尽可能给出量化结果。例如，“不一样”比“高、低、强、弱”差一些，“高、低、强、弱”比“高多少、低多少、强多少、弱多少”差一些。
E. 结论的介绍：结论除交代解决了什么问题外，还需要总结出对本领域科学家甚至更宽阔的领域而言你的研究结果的通用价值。
结论及其基本要求
结论(conclusion)本意是用于回答你在论文的引言中提出的问题。论文中的主文部分包含引言和贡献部分，由背景和需求等一般信息过渡到方法和结果等具体信息，进一步经过讨论明确你的要点。结论用于总结要点。
然而，作为论文的单独一节或者一章，结论包含更多的意义。
具体而言，对于期刊论文，结论一节（有的把结论作为讨论一节的最后一个子节）应包含六个方面的内容。
期刊论文的结论中的六部分内容
A. 简明扼要地重申论文的主题及其重要性。
B. 重申你的主要论点与主张及其重要性。
C. 简要提及你是如何得到这些论点与主张的。
D. 简要介绍你的结论丰富了什么、纠正了什么、补充了什么、提出了什么。
E. 论文工作有什么不足。
F. 概述未来的研究可能性。
学位论文的总结部分
A. 简明扼要地重申论文的主题及其重要性。
B. 简要归纳你研究了什么问题、用了什么方法得到了什么结果并得出了什么结论、回答是否解决了你引用提出的问题。
C. 归纳你的创新点。可以是方法的创新（包括手段或使用方法），也可以是结果、分析或结论的创新，如发现了什么现象、获得了什么规律、提供了什么不一样的数据、纠正了什么认识、丰富了什么知识等。
D. 总结你工作的意义。
结论与摘要的差异性
虽然摘要与结论有重叠的内容，但结论与摘要还是有区别。
A. 摘要主要是文章的提炼、骨架，全面而简洁地介绍你的工作，简要介绍你用什么方法做了什么；结论是最终的、总体的结论，不是正文中各段的小结的简单重复，结论应该准确、完整、明确、精炼。
B. 在文中的作用不一样：摘要是为读者提供整篇文章的大体内容，和文章的结构；结论是为读者提供整篇文章的一个总结。
C. 在论文中的位置不一样：摘要在文中的开头，在论文题目的后面；结论在文中的最后面，在正文之后，参考资料之前。
D. 摘要中尽量不要出现数学符号，结论可适当出现符号与公式。
E. 摘要突出当前做了什么及其意义，结论要求指出未来还可以做什么。
转自蓝译sci微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
