研究生论文盲审好过吗?
2024/9/4 8:45:11 阅读:25 发布者:
第一点,盲审不难,好通过。但是,不存在百分百通过。一定要注意这一点,盲审虽然并不难,但是同一批论文基本不会让全过,毙掉多少也是看自己的政策情况,大概范围我倒是知道一些。不管怎么说,硕论盲审没有百分百通过这一说。
第二点,盲审主要看什么?从我的经验来看,没有绝对,很多时候也是玄学,但是好歹能总结出一些规律经验。比如会注重看框架逻辑、行文情况(是否符合学术语言规范,不能是大白话)、论文研究内容和结果,以及相应的一些关键逻辑点,这些往往是会决定一篇硕论过与不过的关键。如果一篇硕论被毙了,很可能是这些方面出现了硬伤。其他方面的细枝末节小问题不重要。比如论文的所谓研究创新、格式排版、一些错别字等等,这些都不重要,就算你的论文被毙了,那么也不是因为这些原因被毙的,肯定是有其他硬伤。别说格式排版,就连摘要的写法都是多种多样,压根没有哪一种更好的说法。常见的什么二段式、三段式、总分式以及医学论文固定的四点式多了去了,这些摘要的写法有问题吗?一点问题没有。很多人见过的论文太少,都没见过这多么写法,就想当然的认为哪种好,哪种不好,其实都是瞎扯。相似的还有文献综述的写法,研究现状那种的二分法和文献综述的论点式写法哪种好?哪种都可以,没有好与不好。
第三点,什么样的硕论能提高盲审通过率?在这一方面很多学生都存在认知误区。例如很多学生和导师都认为论文越有创新性越好,研究深度越深越好,其实恰恰相反。越大路货,越常规,看着越水的那种论文其实越容易过。这涉及到了盲审程序和过程问题,盲审的时候基本上没几个人会完整的给你读一遍论文,那么你觉得你的论文越创新会越好吗?让人家看不懂会更好吗?当然不是,而是能够在短时间内让人家快速看懂,通过率才最高。
转自百川本硕论文指导微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!