返修后，有一个审稿人不到一天就审完了是好是坏？

问：投的爱思唯尔，初审大修。昨晚交的，今天下午就显示了Reviews completed: 1。一共不到半天时间，这种情况是审稿人看了回复信就点同意了呢，还是说可能有其他不好的情况。

答：像这种类似的问题很多。但对于审稿这种事情来说，还是要有一股松弛感。投稿了一篇文章（包括返修过去之后），就不要再管这件事情，做自己接下来要做的事情。等有意见回来之后，再去处理就不晚。

已经给了修改的机会，就应该放松一些了。本人投稿也有一二十次了，基本上在大修后拒稿的情况，只出现过一次，而且还是因为故意跟审稿人吵起来了。因为猜到了这个审稿人是谁，任性了一次。除了这次，基本上文章最后都接收了。

有经验的审稿人看一遍文章，看看单位作者情况，基本上就能够判断出来这篇文章能不能发表。所以，一般情况下审稿人的审稿时间都是很短的。有可能花费几个小时就看完了，给出一些审稿意见。二审的时候有时候更快。

不管他的审稿意见是好还是坏，基本上不会出现那种全是夸奖的话，也很难全是那种完全否定的话，一般都是有好有坏，看起来没有什么情绪的评论。哪怕是被审稿人喷的很厉害，甚至一点点余地都没有，作者看着这些审稿意见比较绝望，但其实问题也不大。既然编辑给了修改的机会，就尽量满足审稿人的要求。如果不能够完全达到审稿人的要求，那也要说明理由，一般来说是没有问题的，基本上都能够被接收。

当然，这要看投的期刊的档次，顶刊的文章肯定要求是比较高的，基本上审稿人的意见都要满足。如果是那种普通的sci期刊，审稿人要求的再多也是不合理的，比如要求补实验数据之类的，这种对于顶刊来说是挺正常的，但是对于普通期刊来说就有点不太合理。当然如果容易补的话，就可以去补；如果短时间，比如一个月内根本补不出来，那就没有必要按照他说的补。

有些普通杂志的编辑很清楚自己杂志的情况，但是对于一些审稿人来说，他们并不这样认为。有一些大佬，他们就觉得有些文章就不应该发出来，看什么文章都是垃圾，甚至有些顶刊的文章也是垃圾，根本找不到创新的地方。这种有学术洁癖的审稿人还是存在的，只要遇到一次也很难受。但这种人也做不了编辑。编辑肯定是要照顾整个期刊的发展情况的，一个期刊的文章质量肯定是参差不齐的，只要能够满足他普通文章的质量要求就可以了。

注意，以上说的不适用于国内期刊，国内的人情稿和关系稿太多了，投国内期刊要远难于国外的普通sci期刊，爱思唯尔旗下的杂志，大多投稿难度都不大。像物理的，大多都比PR系列更容易投中。因此不用太在意。投稿一定要保持松弛感，多投几次，投十多次基本上就麻木了，也得心应手了。

转自投必得学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！