什么是文献综述？文献综述有哪些类型？

文献综述主要调查与特定问题、研究领域或理论相关的学术文章、书籍和其他来源，并对这些文献进行描述、总结和批判性评估。文献综述旨在概述相关主题的研究文献，并向读者展示研究如何融入更大的研究领域。

一、 好的文献综述的重要性

文献综述包括了关键文献资料的简单总结，文献综述通常具有组织范式，是在特定的概念类别中，将总结性与综合性相结合。总结性是对文献重要信息的回顾，综合性是对该信息的重新组织或重新洗牌，并调查研究问题的计划。

文献综述的分析特征：

● 对旧材料进行新的解释或将新旧解释相结合

● 追踪该领域的知识发展，包括主要的争论点

● 根据情况评估文献并就最相关的内容向读者提供建议

● 通常在文献综述的结论中，要明确迄今为止在研究问题方面存在的问题/空白

文献综述的目的是：

● 每份文献能帮助理解研究问题

● 描述每篇文献与其他文献间的关系

● 明确新的解释方法，并阐明先前研究中存在的问题

● 解决先前研究之间存在的矛盾冲突

● 明确先前已有研究领域范围，避免重复研究

● 能为进一步的研究提供研究方向/研究方法

● 在现有文献的背景下定位你自己的研究

二、 文献综述的类型

一个研究领域通常由三部分组成。首先是，研究者发表的主要研究。其次是对这些研究的综述，这些综述总结并提供了新的解释，这些解释建立在原始研究的基础上，并且往往超出了原始研究的范围。第三是，非正式分享的感受、结论、意见和解释，这些分享成为了领域知识的一部分。在撰写文献综述时，第三种知识通常被认为是“真实的”，尽管它与主要研究、次要文献综述之间只有松散的关系。由此，虽然文献综述是对相关文献资料的概述和综合分析，但根据支持你研究的分析类型，你可以采用多种方法。

文献综述的类型：

1. 议论型综述（Argumentative Review）

这种形式有选择地检查文献，以支持或反驳文献中已经建立的论点、根深蒂固的假设或哲学问题。目的是发展建立一套相反观点的文献体系。鉴于一些社会科学研究（如教育改革、移民控制）的重要性质，对文献进行分析的论据方法可能是一种合理而重要的话语形式。但当它们被用来进行系统综述中的总结性声明时，它们也会带来偏见问题。

2. 整合型综述（Integrative Review）

被认为是以集成的方式审阅，批判和综合有关该主题的代表性文献的一种研究形式，从而生成有关该主题的新框架和观点。文献包括所有涉及相关或相同假设或研究问题的研究。在准确性和严谨性方面，做得好的整合型综述符合与主要研究相同的标准。（这也是社会科学中最常见的综述形式。）

3. 历史回顾型综述（Historical Review）

很少有事情是脱离历史先例的。历史回顾的重点是检查一段时间内的研究，通常从文献中首次出现的问题、概念、理论、现象开始，然后在学科的学术研究中追溯其演变。目的是将研究置于历史背景下，以显示对最新发展的熟悉程度，并确定未来研究的可能方向。

4. 方法论综述（Methodological Review）

综述分析并不总是专注于某人所说的，而是他们如何做出他们所说的“分析方法”。回顾分析方法可提供不同层次的理解框架（包括理论，实质性领域，研究方法以及数据收集和分析技术），从而让研究者能够将各种知识（从概念层面到实际文档的知识）应用于田野工作中，这些田野工作包括：做出本体论证和认识论的考虑、进行定量和定性整合、采样，访谈、数据收集和数据分析等领域范围。这种方法有助于突出研究者在研究过程中应注意并考虑的伦理问题。

5. 系统综述（Systematic Review）

该类型包括与明确制定的研究问题相关的现有证据的概述，以及该研究问题使用预先指定的标准化方法来识别和批判性地评估相关研究，并收集、报告和分析来自研究的数据，批判性评估和科学总结研究问题中所涉及的所有研究。它侧重于一个非常具体的经验问题，通常以因果形式提出，例如“A在多大程度上对B有所贡献？”

6. 理论回顾（Theoretical Review）

这种形式的目的是检查关于问题、概念、理论和现象积累成的理论语料库。理论文献综述有助于对已经存在的理论，厘清它们之间的关系，思考对现有理论进行何种程度的研究，从而建立新的假设进行检验。通常，这种形式用于帮助建立适当的理论，或揭示当前的理论不足以解释新出现的研究问题。分析单位可以集中在理论概念或整个理论或框架上。

转自艾思云课堂微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！