论文“前言”写作的五种方式

在写前言部分时,许多人总是想向读者证明自己的学术思辨具有一定深度。这么做是应该的,但是还要向读者们展示研究的质量。不要害怕“抓住”读者,应该吸引住他们,让他们愿意一直继续往下读。我们不止是在介绍研究主题,更重要的是,让读者了解我们的写作风格和观点。因此，前言部分需要奠定论文的基调,让读者了解应该如何阅读这篇论文。但究竟怎样才能满足读者对论文的预期，让他们有兴趣愿意读下去呢？美国学者萨莉·诺普·比克伦、罗尼·卡塞拉在其著作《质性研究论文写指南》中提供了五种前言写作范式，可供大家参考。

一、平铺直叙

平铺直叙的方式就是直接告诉读者论文的主题是什么，为什么这个问题值得研究，主要研究的是这个重大问题的哪些方面，即研究目的是什么，等等。开篇时可以按照下述形式展开：“这是一个关于……的研究”或者“本研究是关于……问题。本研究的主要观点是……”这种方式看起来可能并不高深，在读者看来可能也不太容易吸引他们继续读下去，但确实可以让读者了解论文的大致内容，奠定研究的基调。在撰写论文第一稿的时候可以采用这种方式，尽量做到准确描述研究的内容以及开展的过程。再后续的修改中，建议优化语言，尤其是第一人称的使用，当然如果终稿采用这种方式，虽然辞藻不华丽，但是用作论文写作也不能算作有大的问题。

二、回顾历史

我们还可以通过将所研究的重大问题置于相应的历史背景下，让读者了解到这个问题时来已久、值得研究。虽然这种方式并不一定适用于所有主题(特别是如果研究主题的历史并不长或者与历史相关性不强时)，但是回顾历史的开篇方式可以帮助读者认识到，研究问题意义非常重大，近年来已经有许多相关研究，并展示出你研究思路的创新之处。在回顾历史之后，可以再阐释研究可能会做出的贡献，这种方式不太适用历史学专业的论文，但是比较适合以社会学、人类学或心理学视角对一些耳熟能详的主题开展的研究。

三、热议话题

如果论文主题碰巧是当下热门话题，前言部分一定要强调主题的重要性，说明无论民众的立场如何，媒体的大肆渲染都会攫取他们的关注度。比如，琳达·沃尔德伦关于公立学校的师生对校园暴力的理解的研究中，前言中很重要的一部分是借助当时哥伦布枪击案这个热点话题作为引入，探讨了媒体铺天盖地的报道，学区官员、家长和学生对媒体评论避无可避的状况。研究者在前言采用这种写作方式能充分证明，校园暴力这个问题获得了社会各界的广泛关注。

四、情理之外

有些运用质性研究方法的研究项目并不会从一开始就让人觉得理所当然、其意自明。这种前言撰写方式是，把本研究关于某个主题的观点与主流观念或者现行政策的主流观点进行比较。为了避免风险，采用这种方式的时候最好不要过度夸大差异性。如果谨慎一些，使用得当，还是可以取得比较好的效果的。比如，莱斯利·博加德关于青年与社会变革关系的研究中，先是指出青年自认为对社会变革有贡献，随后在论文中展示了这些人的行为如何实际上强化了社会现状，形成了前后对比，通过这种情理之外的反差性分析，吸引了读者，也形成了自己独特的写作风格。

五、小品文

如果田野工作笔记或访谈中提到了论文研究主题，可以考虑采用这种类型的前言开篇方式。这种方式便于获得读者的注意力，比较引人入胜。在阅读论文通过田野研究和理论思考对研究进行建构的部分之前，读者先通过阅读数据中的文字描述，与要论述的研究内容之间已经用特定方式进行了互动。质性研究的田野工作中不乏种种故事，但是只有发掘出故事背后的意义，这种方式才会适用。当然也可以从数据中选取某些故事，比如，直接引用信息提供者的原话或者参与式观察记录的笔记。

无论运用哪种写作方式，都只是作者用来影响读者去阅读和理解论文的途径之一。因此，前言部分必须做到开篇点题，说明论文的主要内容。接下来当阐述重大问题的重要性、研究方法的创新性以及自身研究与前人研究的相关性时，读者就能比较容易理解，研究者在哪些方面进行了比较、对照和情境化。经验法则之一是，前言部分尽量在靠前位置就准确提出研究的主要内容。

转自支点学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！