一、MPAcc论文研究方法有哪些？
1.个案研究(case study)对于一个或多个个人、团体、社群、企业或机构之背景、现况、环境和发展历程予以观察、记录、分析，就其内部和外部的诸种影响而言得出某些阶段性的变化模式来。
2.比较研究(comparative study)比较两个或多个情况之间的异同。
3.相关与预测的研究(correlation-prediction study)求得一些因素之间在统计上有显着意义的相关系数，并且加以诠释，以作为预测未来类同情况之参考。
4.评估研究(evaluation study)判断某种计划或安排是否遵循预定的程序并且达成其明说的目标。
5.设计与展示的研究(design-demonstration study)建构、测试和评估新的体系或新的程序是否可行。、
6.实验研究(experimental study)对控制其中一项或多项变异因素所求得的结果加以分析。
7.问卷调查研究(survey-questionnaire study)以问卷方式对某个特定团体的行为、信念和意见予以确定、报导并诠释。
8.状态特性研究(status study)对于一个或多个现象之代表性案例或者取样案例加以观察检验，以确定其特殊性格。
9.理论建构研究(theory construction study)寻找或描述一些可解释事物之所以如此运作的原理。
10.趋势分析研究(trend analysis study)分析目前事件之动力结构 以便预测或预断事件之未来走向。
11.概念分析研究(concept analysis study)对于某些学术上使用的关键性概念作语意方面或逻辑方面的分析。
二、MPAcc论文选题四大方向
1. 会计方面：题材广泛，包括管理会计和成本会计方面。e.g.会计信息质量管理;会计核算(与具体准则有关);会计信息市场;资本市场;会计信息失真及治理;会计准则方面：一般准则与具体准则之间的关系;具体准则在运用之中的问题。成本会计方面：与本核算相关。管理会计方面：成本决策;投资决策等，选一个来写。
注意事项：写大题目(老题目)要有独到的地方，答辩难度较大。E.g.谈会计信息失真及治理;选题难，撰写难，但通过容易。E.g.环境会计，绿色会计，人力资源会计等。以上这些题目新，研究不足。总之，论文写得太平淡，会导致通不过。
2. 财务方面：有关财务管理(管理会计)方面，会较多地运用到相关的数学模型，引用大量的数字资料。E.g.论财务管理环境、体制、公司结构、资本结构等。
3. 审计方面：审计方面资料丰富，案例较多。
e.g.审计地位;CPA的社会责任;CPA的民事责任;CPA验资，CPA人力预测;CPA风险防范问题;入世后的会计市场;审计市场;部分业务需要国际CPA介入等。
4. 电算化方面：
(1)会计电算化：有关电算化的核算作用;有关电算化的内部控制作用等;
(2)财务方面：用计算机作决策，建模型。
(3)利用计算机审计。
三、MPAcc论文选题三大诀窍
选题诀窍一：材料提取、拟想验证和启发法
(1)材料提取法。阅读材料要勤于动手、认真思考、归纳分类。要弄清哪些属于本学科目前亟待解决的问题，哪些属于本学科争论的焦点问题。经过反复琢磨和提炼升华，形成自己的选题。
(2)拟想验证法。根据自己平素的观察和学习，初步确定选题范围，再阅读大量资料，了解学术界的探讨。
(3)启发法。教师在讲授中，将课堂知识与课外阅读相结合，就某一问题论证的观点、依据、方法给研究生以启发，开拓思路，使其找到合适的选题。
选题诀窍二：综合比较与社会调查法
(1)综合法。大致分为“综述”和“述评”两类。
“综述”要求归纳、总结学术界对某一问题的全部研究成果;“述评”要求在此基础上加以评论。选择这类课题，首先要全面占有资料，实事求是地进行科学概括和分类。评价他人成果时，力求客观公正，不带感情色彩;发表自己意见时，要有独到见解，有理有据。
(2)比较法。首先要确认对象具有可比性，是属于同一种类或同一条件、同一关系。既要有纵向比较，也有横向比较。纵比是历史比较，即比较同一事物在不同时间内的具体变化，横比是不同的具体事物在同一标准下的比较，确定其相同与相异之处，并探索原因何在。
(3)社会调查法。学位论文的最终目的是为社会服务，选题的确定，应以社会需要为出发点，注重社会调查，将感性认识上升为理性认识，最终确立选题。真正做到选题源于实践，服务于实践。
选题诀窍三：时间法
根据研究时间可以分为横剖研究与纵贯研究两种。
(1)横剖研究是指在某一个时间对研究对象进行横断面的研究。
其优点是研究面广，多半采用统计调查方式，资料格式统一，且来源于同一时间，因而可对各种类型的研究对象进行描述和比较，但资料的深度和广度较差。
(2)纵贯研究是指在不同时点或较长时间内，从正向或逆向两种发展方向对某一科学发展现象的观察和研究。
其优点是便于了解现象的发展过程，比较不同时期的变化;而且由于各种变量的时间顺序清楚，因此容易作出逻辑因果判断，但其研究范围较小，难以进行不同类型比较。
转自本硕毕业论文通关指导微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
