论文退稿或退修的处理建议

关于论文退稿或退修，可以分以下几种情况来分析。

第一种，多次投稿都退稿，而且没有退稿意见，或者退稿意见毫无价值。众所周知，大多数期刊在退稿时都不会给退稿意见，甚至给的意见是毫无价值的。比如，我曾收到过某个期刊的退稿意见，就一个字“13”；还有期刊给我列出来10来条不采纳的意见，退稿意见是“基于上述一点或几点”。这不都是废话啊。如果我们多次投稿都没有退稿意见的退稿时，我们除了要一边继续投稿时，还需要对论文进行好好反思，是否应该进行大的修改。

第二种情况，退稿时给出退稿意见，并且意见具有价值。当收到有价值的退稿意见时，恭喜大家，这是一个还不错的结果。我们需要仔细琢磨退稿意见，然后结合意见对论文进行修改与完善。

第三种情况，初审或外审或终审时，编辑或专家给出退修意见。这些退修的程度有大有小，也有修改后发表、修改后再审等情况。其实不管哪种情况，如果我们想发这个期刊，或者增加这个期刊的录用概率。那么，就需要针对修改意见进行修改。在修改时，有几点需要大家注意，也建议大家参考使用。

第一点，针对修改意见，逐条进行修改。

第二点，逐条修改后，还要提供一个修改回复，并逐条进行修改回复。

第三点，看清楚期刊的修改要求，是“批注”模式，还是“修订”模式，是需要原文修改，还是需要单独给出修改内容。

第四点，如果在原本进行修改，一定要将修改内容用其他颜色标注，这样方便编辑获取修改信息，也主要表达我真的进行修改啦。

还有一个情况，需要和大家进行交流。当修改意见不合理，或者无法或者很难进行修改时，我们应该怎么办？如果坚持不修改，那么一定要给出有理有据的答复；坚持不修改，还需要做好被退稿的心理准备。如果不修改，那么一定要切记，态度好，有礼貌。当然，还需要将就一些技巧，切记不能开门见山说“第几条意见没有问题，不需要修改”，我建议先委婉的进行事实描述，然后在后面再告知修改起来较难，而且意义也不大。

转自张夏恒工作坊微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！