论文撰写应遵循这些基本规范

论文的选题就像一个人体的轮廓一样，要使这个人体有血有肉，变成一个鲜活的个体，还必须注意论文写作的要素。如果不重视写作的基本要求，即使有了好的选题，论文也可能面临被否决的命运，我认为应该注意以下几个方面：

1.   理论观点要正确

理论观点要正确，是指文章要坚持以马克思主义为指导，能用马克思主义立场、观点和方法分析问题，贯彻落实党的理论和路线方针政策。作为马克思主义理论学科博士生，坚持正确的理论导向，这是必备的科研素质和学术素养。从一些博士生来稿中，我们时常发现这样的问题：一是理论导向错误。理论导向犹如文章的灵魂，理论导向不正确，灵魂就会肮脏、扭曲。比如说：一些来稿把改革开放前后的两段历史割裂开来甚至对立起来的现象时有发生，或者用今天的改革开放伟大成就来掩盖和否定毛泽东的历史伟绩，或者用改革开放前的历史来否定中国特色社会主义道路；也有个别来稿暗中鼓吹历史虚无主义观点，企图否定共产党领导的人民革命和社会主义建设的历史成就，否定党的领导、否定社会主义道路；也有少数来稿鼓吹西方的“宪政民主”，质疑当前人民民主政治建设的成就，鼓吹西方“普世价值”，质疑社会主义核心价值观。这些理论倾向都是错误的，不容许在文章中出现，必须坚决抵制。二是理论观点不够全面准确。有的来稿不能从全局看问题，观点往往比较片面、偏激。比如在谈到市场在资源配置中起决定作用时，忽视或者不谈更好发挥政府的作用。实际上中央文件是把二者放在一块讲的，如果只讲市场的决定性作用而不讲发挥政府的作用，显然违背了中央精神。三是理论研究方法不当。现在有这样一种倾向：在不少学术论文中通篇只列举西方学者的观点，没有中国共产党领导人的思想。作为马克思主义理论学科的博士生，这种研究方法是不妥的。我们并不否认要借鉴西方学者合乎科学精神的思想观点，但是完全以他们的理论观点作为论文的学理支撑，就有失偏颇。对于国外的理论、概念、话语、方法，我们一定要有分析、有鉴别，适用的就可借鉴，不适用的就不要生搬硬套。最近，习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上就明确指出：“我国广大哲学社会科学工作者要自觉坚持以马克思主义为指导，自觉把中国特色社会主义理论体系贯穿研究和教学全过程，转化为清醒的理论自觉、坚定的政治信念、科学的思维方法。”这对马克思主义理论研究工作者明确提出了坚持正确理论导向的要求。马克思主义理论学科博士生更要把它作为教学科研之本。理论观点是否正确是判断论文能否被采用的决定性因素。在这方面，马克思主义理论期刊实行一票否决制。当然，开展学术理论研究，我们也“要正确区分学术问题和政治问题，不要把一般的学术问题当成政治问题，也不要把政治问题当作一般的学术问题，既反对打着学术研究旗号从事违背学术道德、违反宪法法律的假学术行为，也反对把学术问题和政治问题混淆起来、用解决政治问题的办法对待学术问题的简单化做法”。

2.   结构合理，逻辑严密

结构合理、逻辑严密，是指文章的结构完整全面，重点突出，同时各个部分之间具有严密的逻辑关系。学术论文从结构来说，大概有两种情况，一是按照“提出问题、分析问题、解决问题”的逻辑思路，论文大体分为三个部分。现在经常发现有的来稿，写作的思路很不清楚，三个部分内容的阐述搅到一块，说明作者对问题的把握不是很清楚；还有的来稿没有“分析问题”部分，直接出现“解决问题”的内容或者“解决问题”部分并不是针对“分析问题”来说的，而是偏离问题的分析自说自话。这种情况说明文章的内容缺少内在逻辑，显得散乱。二是一篇文章由几个并列的理论观点组成，构成并列式的研究思路。这种写作思路也需要注意理论观点的内在关系，哪个观点放在前面论述，哪个观点放在后面论述，也是很有讲究的。各个部分之间也要突出重点，详略得当，不能均衡使力。

3.   论述深刻，有创新性

学术论文不同于报纸宣传文章，一定要有学术的深度和广度。有的文章空喊口号，粗制滥造，或者不做调研分析只给结论，这都是肤浅的表现。要做到论述深刻，一定要把道理讲清楚，多让数据和事实说话。要多运用权威的、有说服力的、最新的素材，让作者的观点从列举事例中油然而生。现在一些来稿，经常给编辑似曾相识的感觉。这说明文章的新意不够，没有给人眼前一亮的感觉。要使文章具有创新性，可以从以下几个方面尝试：一是对某个理论观点提供新的材料进行辅证或者反证，或是丰富原有结论，或是推翻原有结论；二是按照新的视角或者新的思路把既有材料进行新的整合和分析研究，得出全新的结论;三是从我国改革发展的实践中挖掘新材料、发现新问题、提出新观点、构建新理论，加强我国改革开放和社会主义现代化建设中的重大理论问题和现实问题的分析研究，提炼岀有学理性的新理论，概括出有规律性的新实践。

4.   坚持问题导向，有较强的针对性

“坚持问题导向是马克思主义的鲜明特点。问题是创新的起点，也是创新的动力源。”写好学术理论文章的一个基本前提，就是找到问题所在，运用科学理论分析和解决问题。一些博士生来稿，不少是从概念到概念或从理论到理论的演绎，不联系实际，不注意回答人们的理论困惑。问题是时代的声音，理论和实际的统一，从本质上说就是坚持理论与问题相结合。要善于运用科学的理论分析和解答现实问题，也要善于用现实经验支撑和辅证科学的理论，更要将实践经验上升到理论层面加以认识。脱离问题的文章缺乏生命力，脱离实际的理论没有存在的意义。坚持问题导向，文章才会有的放矢，有针对性。当前有很多现实问题，需要马克思主义理论学科研究给出有说服力的回答。比如：2008年国际金融危机爆发后，许多西方国家经济持续低迷、两极分化加剧、社会矛盾加深，如何运用马克思主义政治经济学来阐明资本主义社会的基本矛盾依然存在？既然生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑，那么是否可以从今天美国的生产力要比中国发达得出结论：美国的经济基础优于中国的经济基础，美国的上层建筑要比中国的上层建筑先进呢？诸如此类的选题，问题意识强，如果进行针对性解答，读者读后会有新的思考和启发。

5.   遵循写作的基本规范

学术论文写作要遵循基本的写作规范。具体来说，要注意以下几个问题：

文章题目（一级标题）要贴切和准确。文章题目就像人的脸一样，给人深刻的第一印象。首先，文章题目一定要醒目，能引起编辑和读者的关注。比如，有篇文章标题为“关于马克思主义信仰与宗教信仰的几点思考”，如果改为“如何认识马克思主义信仰与宗教信仰的关系”，就显得醒目一些，大家看到题目后就大体知道文章所谈的内容。其次，文章题目要概括全面。比如，有篇文章原来题目是“高校校园文化产品的特点”，但文章中不仅论证了校园文化产品的特点，还介绍了校园文化产品的现状，原来的题目就显得不够全面准确，把它改为“高校校园文化产品发展现状及其特点”就比较合适。最后，一级标题和二级标题不能相同。一级标题是对全文内容的概括，二级标题只是对部分内容的概括，一二级标题相同是不许可的。此外，标题要尽量精炼，字数不要太长，原则上不要超过20字。

“内容摘要”“关键词”的提炼要恰当。现在学术理论文章都需要列出“内容摘要”和“关键词”。虽然“内容摘要”“关键词”的提炼没有固定的模式，但要让读者看到二者后，能够大体知道文章的主要内容和创新点。“内容摘要”主要提炼文章中的主要观点和创新亮点。现在不少来稿中的“内容摘要”主要是说明该文研究的现实意义，或者是二级标题的简单罗列，这都不够科学和准确。“关键词”，主要列举的是文章出现频次多，而且能够反映文章主要观点的词语。不少来稿基本上都是把一级标题分解成几个词语。这种提炼也不完全合适。“关键词”不宜太多，一般有3—5个即可。

引文要核对无误。引文一定要标明出处，这是衡量治学是否严谨和学风是否正确的问题。现在一些博士生喜欢在网上随便搜索一下引文，也不去核对和甄别，引文岀错概率很高。参考别人的文章，如果不标明出处，说得轻一点是学术不端行为，如果严重还会引起知识产权纠纷，大家一定要引起重视。

文章篇幅要合理适中。每个刊物的风格不同，对文章篇幅也有不同要求，大体来说，既不能太长，也不要太短。

转自高教研修网微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！