硕士论文盲审一般看哪些方面?

评审老师一般情况可能只需要40分钟就能看一篇论文，老师们大多都很忙，肯定是没空逐字逐句地看论文的。每位评审老师的特点不同，有的老师注重理论，有的则看重结论，也有看方法工作量以及逻辑性的。所以论文不可能一个字一个字的看。

评审在审论文时，首先拉到最后看发表的成果，如果有好成果的那印象分会非常高。至少说明这个硕士经过学术锻炼，硕士论文差不到哪去。

其次，看论文页数，如果只有40页不到。老师首先就会怀疑态度了。页数多少不能绝对决定论文质量，但基本上正相关吧。

再次，快速浏览整篇论文，大概看看格式，是否格式正确，有没有重大格式问题。一篇好的硕士论文，首先是一篇格式正确的论文。你连格式问题都一大堆，你怎么让我相信你想毕业?

其实，看完这三点，一篇论文最终的打分就八九不离十了。有些论文，甚至不用看内容，就知道行与不行了。以上三点，大概耗时2-3分钟。

然后，看完上述三点，老师会看看内容了。会仔细看摘要部分，并简单看下背景和意义，了解这个论文到底解决了什么问题。如果问题描述的很清楚，那这篇论文其实质量差不了。做学术，找到问题了，其实就成功了一大半。这里耗时，估计在3分钟。

然后，跳过国内外研究现状和基础知识(简直就是凑字数）。老师会直接拉到方法，看下技术路线图，以及简单看下技术描述，看下方法是否合理。这里耗时估计3-5分钟。老师们更愿意看图，而不是一堆文字。所以，图一定要做好看和传达清楚意思，非常的重要。总体技术路线图我是肯定会看的。

最后，拉到实验，看实验结果是否符合预期，看下对比实验，看下效果图，看下实验是否充分，验证的是不是有说服力。耗时2-3分钟左右。

如果硕士论文研究的领域，老师比较熟悉，其实很快就能给出判断，一篇论文大概10分钟就能做出判断。如果自己不太熟悉的，可能花的时间就多了，大概要20-30分钟。需要认真读研究背景和意义，明白到底在干什么，并且会看国内外研究现状，看下别人是怎么做的。

综上，1）有学术发表很重要，有就增加了论文的可信度；2）格式非常非常重要；3）页数最少要达到平均水平以上；4）摘要一定要认真写；5）图要漂亮。

目前教育部为了提高硕士学位论文的质量，会对已经毕业的硕士学位论文进行抽检。如果被抽检的学位论文不合格，那后果就比较严重，不仅影响已经毕业的学生，而且对导师，甚至学位点评估也会产生负面的影响。因此一定要认真对待盲审。

1、选题

选题不过关一般及格或者不及格。

2、摘要

摘要大体上能体现出学生的学术水平。如果摘要写作规范，反应出的核心观点合理，给老师的基本印象一般是不错的。

3、目录结构

第一章写概念概述的减分，没有问题意识全篇编教材的减分，严重重复前人研究的减分，对策建议没有针对性搞万金油的减分，整体结构没逻辑的减分，等等。

4、内容

内容一般不会细看，就是翻阅一下，选个别段落阅读一下，主要看内容是否紧密围绕标题，语言是否通顺连贯等。

5、注释参考文献的文献级别和相关性

引用垃圾期刊，说明作者本身学术常识不足；未引用本研究领域的权威文章，说明文献梳理不足；引用文献量过少，说明文章底子薄；引用文献没有相关性，说明参考文献是瞎写的。

二、盲审提出问题最多的几种情况

1、论文格式、参考文献引用格式、摘要语言规范

转自百川本硕论文指导微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！