学术论文参考文献不实著录的类型及原因

参考文献是学术论文的重要组成部分，是作者在撰写论文过程中对自己的科研内容加以说明、论证和进一步探讨的佐证，是对他人或本人前期成果进行分析、借鉴的外化形式，是对他人思想、观点和理论的传承和创新的体现。但是，许多学术论文存在参考文献不实著录的问题，究其原因，既有客观原因，如由于作者没有认真核实导致的著录偏差，也有主观原因，即有些作者出于某种目的而有意识地采取非正当甚至弄虚作假的行为，概括起来主要有以下几种类型。

一、故意隐瞒型。作者在撰写学术论文过程中引用、参考他人的研究成果是很正常的，但一旦引用就必须如实准确地以参考文献的形式著录出来，以利于读者将作者的成果与被引用的成果区分开来。然而有些作者明明是引用了他人研究成果中的数据、观点，但却并没有在参考文献表中如实著录。如果一篇论文中出现多处引用却不著录的情形或这种情形占论文篇幅达到相当比例，可以认定为抄袭剽窃他人成果，应当受到道德谴责甚至法律追究。

二、无中生有型。这指的是作者将并未在文中引用的文献却在文后以参考文献形式进行著录。导致这一现象产生也有多种原因，概括起来主要有以下几个：

1.某些学术期刊对作者提交的论文所引用的参考文献有数量要求，但作者在研究中并未参 考引用这么多文献，为了凑数，临时将一些不相关的文献著录在文后，以达到编辑部的投稿要求。

2.作者为了显示自己阅读和占有的材料很丰富，借此抬高论文的水平，给编辑和审稿专家一种假象，目的是为了使论文能顺利通过评审并最终发表，但事实上并没有阅读更没有引用某些文献，却将其作为参考文献进行著录。

3.作者在论文撰写过程中抄袭了他人成果，但为了掩盖论文中真正“引用”的内容，故意将并未引用或无关紧要的文献著录出来，而将真正参考引用的文献隐去不著录，以期达到转移视线、混淆视听的目的。

三、以讹传讹型。有些作者为了贪图方便，不愿做扎实的案头准备工作，甚至压根就没有阅读过所引用的参考文献的内容，而是将他人论文中的参考文献直接转引过来，而他人论文中该文献著录本身存在错误，从而导致参考文献以讹传讹。

转自职称论文发表学术论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！