选题既是一篇文章的灵魂，也是在开始写作论文前，最花时间的部分。好的选题建立在大量的高质量文献的阅读基础上，它要扎根于现实生活的情景中，开启一个生动而耐人寻味的研究过程。
选题既无规律，也有规律。无规律是指各学科的特点、导向不一样，不能用一个标准去衡量；有规律是指选题还是有技术性可言的。有规律是根据我长期指导各级硕士、博士积累的经验和感悟形成的，力争通俗易懂并愿意现场提供建议。
一
选题的重要性
能不能发表或者引起重视？50%靠选题，毫不夸张。要纠正不重视选题的习惯和偏差：
“好酒（文章）也怕巷子深（标题太大、太绕）”，三分长相，七分打扮。能不能进入编辑的视野、能不能得到二审、三审或终审，在每一个节点都是通行证。若标题没有吸引力，后面的文章再好都可能没有面市的机会。通行证没有了，后面的什么都没有了。编辑在首先审核选题不过关的情况下，是不看下文的-重要不！！！
二
选题的几条原则
1、选题必须是自己相对熟悉和能够把控的议题。
（1）熟悉了解
（2）能够把控（忌讳：目标太散、议题太多、摊子太大。例如：上世纪90年代一直到21世纪初，一些人动不动就来一个：中国加入WTO的利弊分析，什么利弊？-政治、经济、文化？还是工业、农业、服务业？抑或香烟、啤酒、运动鞋？你怎么写？写得好、写得完吗？）
2、最好是自己相对感兴趣的议题。
（1）做起来不累（上个世纪末，关于再就业问题我写了五篇文章，主要是很关注这个事）
（2）做起来有意思
3、选题必须带有一定的前瞻性。
现在说的人不多，未来留给人的思考很长，不能是刮风式的今日头条，今日一过，什么痕迹都没有留下，不可持续。（黑天鹅事件少写，也许你还没有写完，这阵风就过去了）
4、一定是个“问题”，或者起码是个“界定”，而不能是一个“解释”。
特别需要加入动态的“论”，而不是“说明”，这个题目一定需文的分析、论证，需要动态的研究，而不是照搬照抄的教材定论。
5、大事要有落脚处，小节需要上层次。
即顶天立地是必须的。举例说明，“各单位新进毕业生的住宿问题”是否能够上升到“广聚英才的安居政策导向”问题，意思一样，层次提升远不止一个档次。
6、能否吸引眼球至关重要：要有冲击力-屡战屡败是一种颓势，而屡败屡战则是一种精神。
7、需要学术性表达，举例：赚钱不能说赚钱，要说资本积累。
8、要有连续性和相对稳定性，突出原有的研究基础，形成自己的研究特色和研究领域。
9、真正吃不准的时候，可以参考或者模仿最近几年已经申报成功的国家社科基金和教育部项目（每年的都会集中一次性公示）的选题，看看并借鉴他们的表达方式。另外，也可以将本学科的顶级期刊（一定要是“顶级”的）最近的一些已发表文章的选题细细琢磨，也会豁然开朗的。注意要精，而不是宽（会形成干扰）。这点非常重要。
10、头脑清醒、目标清晰-这是总体要求，没有自己特别希望解决的问题，不可能有清晰明了且合乎逻辑的选题。
三
选题的小技巧
（一）题目选择的一般原则
1．学术价值原则。学术价值是选题的着眼点。
2．量力而行原则。选题一定要充分考虑主观条件与客观条件，从实际出发，实事求是，量力而行。主观条件主要是指个人的兴趣与爱好、知识水平和科研能力等。如果论文选题连自己都不感兴趣，是不可能写好论文的。如果超出了自己现有的知识水平与科研能力，则最后成文都会很困难。实践证明，勉强为之的题目，也是不可能出成果的。客观条件是指占有资料的条件和指导老师的条件。该原则的基本精神是：
(1)选题宜专不宜全，宜小不宜大，应扬己所长，避己所短。选题过大，会面面俱到，不着边际，什么问题都谈到，什么问题也说不清楚，难以将论题说深说透。选题过窄过小，发挥的空间很小，取得突破性成果十分困难。要根据自己的科研能力选择大小适中，难易适中的题目。
(2)所选题目要有一定数量与质量水平的文献资料作为研究基础，借助这些文献资料可以了解所选题目应涉及的内容、历史和现状。拥有友量翔实、—丰富的文献资料有利于高质量论文的写作。
学科中关键问题的小题目，而且是自己有一定的认识基础、感兴趣、有体会的，并占有一定材料或能够比较容易取得所需材料的题目，只要抓住其要害，深入本质，科学地给予剖析，从各个角度对其精确论述，形成自己一定的独到见解，就可望成为一篇很有分量的论文。
(二)确定选题的途径
寻求适合自己的基本条件的选题，才能达到事半功倍的效果。确定选题主要有以下几种思路。
1 .出于满足个人兴趣目的。即从自己的专长和兴趣人手确定选题。
2. 热点问题追踪法。
3. 新角度法。即对同一问题从不同的角度加以论述或改变大家都采用的方法而寻求新的切入点。
4. 对比分析法。通过对几种事物或同一事物的几个方面的比较研究来认识事物。如我国借款费用准则与美国相关准则的比较研究、股份合作企业与合伙企业金融核算的差异等等。
5. 延伸法。进一步加深对某个课题的研究，该方法要较全面了解已有的相关论文，并在那些论文所阐述观点的基础上能够进一步深化，避免泛泛空谈。要有独到之处。
6. 补差法。对所研究的领域中尚未研究或研究不充分的问题研究。这些问题难度较大但学术价值也较大。
四
选题的忌讳
网络语言的惯性和不严谨
新闻报道式的噱头-语不惊人死不休（美帝惊慌了，日本完蛋了）
过热且不可持续的非典型、偶然性议题（非典、新冠等）
标题的忌讳词：“小议”“浅析”“意义”，少用“作用”“影响”“对策”。
五
选题的举例说明
注：【以下我对自己学生题目的修改，且基本都已经发表或已得到录用通知，仅供大家参考。（学生原题以下简称X）（我的修改以下简称W）】
1、X：中国与“一带一路”国家之间服务贸易发展现状的比较分析（太平淡、无特色）
W：三元边际、STRI指数与中国服务贸易开放度检验——兼顾“一带一路”与发达经济体样本数据（兼顾学术性表达和视角创新）
2、X：数字服务贸易出口增加值分解、全球价值链分工地位——基于43个国家的实证分析（缺问题导向，不知所云）
W：数字服务出口能够提高全球价值链分工地位吗？——基于43个国家的实证分析（突出问题导向）
3、X：数字经济助推计算机与信息服务贸易高质量发展效应（题目不成立，会被理解成为“说明文”，无“论”可言且表达繁琐）
W：数字经济助推通信服务贸易高质量发展的机理与实证检验（清晰，表达完整）
4、X：加入RCEP对我国外贸高质量发展的影响分析（意义、影响之类几乎是学术论文标题的大忌，碰都不能碰）
W：RCEP及其传导效应能够促进外贸高质量发展吗？——基于中国样本的检验（问题导向，针对性强）
5、X：数字贸易推动长三角制造业高质量发展的实证研究（平铺直叙，没有亮点）
W：数字贸易引领高质量发展：基于长三角制造业视角的验证（重点突出，表达具有冲击力）
6、X：安徽自贸区高水平参与国际大循环的策略研究—基于类比沪、津、闽、粤自贸区的视角（过分繁琐、档次不够）
W：自贸区对接双循环：既定样本检验与安徽视角的借鉴（言简意赅，层级突破，淡化区域定位，方便扩大投稿覆盖面）
7、X：安居政策推动产业结构升级的原因与实证分析（就事论事，没有高度）
W：广聚英才能否助力地区产业升级——基于人才安居政策实施的准自然实验（拓宽视野，提升学术高度）
8、X：负面清单制度对经济高质量发展的机理和政策研究（是个病句，表达有误）
W：负面清单制度促进经济高质量发展的逻辑——基于上市公司样本数据的假说与实证（纠正病句，突出逻辑依据）
9、X：人工智能技术水平影响FDI区位选择的机理和对策研究（中规中矩）
W：莫兰指数、AI技术及其FDI区位选择效应——基于中国2004-2019年省级面板数据的实证（扣紧主题，追求学术表达的精益求精）
10、X：安徽省数字经济驱动双循环发展的动力机制及提升路径研究
（这是一个博士副高的项目申报选题，存在三个问题：
a:定位不清-仅仅依靠一个安徽省的数字经济能实现这么宏大的目标吗？-显然存在小马啦大车效应。作者把自己绕进去了。
b:目标模糊-这个“双循环发展”是安徽范围的，还是全国范围的？
c:表达不精准-“驱动”以横向居多，“提升”皆为纵向，前后逻辑混乱）
W：数字经济驱动安徽实现内外双循环的动力机制与策略研究（目标清晰，核心内容表达完整且已申报成功）
转自课题洞见微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
