为什么不建议法学论文使用“文献研究法”？

相信大多数人都听说过这样的法学论文写作的建议

法学毕业论文开题报告和终稿中不要出现“文献研究法”，因为“文献研究法”不是一种法学研究方法

这个建议一半对、一半错！

法学研究方法中①确实不存在大家“误解”的“假文献研究法”，但②并非不存在“以文献为对象的研究方法”，③后者属于法律实证研究方法的一个分支

一、对“文献研究法”的普遍误解

1 什么是假文献研究法：通过阅读专著、期刊论文、法院裁判等书面文献来获取信息和知识的方法

2 什么是法学研究方法：研究、分析和解释立法目的、制度原理、法院裁判逻辑等法律现象的方法论

3 两者的本质区别：假文献研究法只是旨在获取知识和信息的手段，无论如何不会推导出规范性结论（如某一法律条文中的抽象概念“应当”如何解释等），而法学研究方法的目的正是为了获取这些规范性结论！

4 因此，1+2+3→“假文献研究法”不是“法学研究方法”

二、以文献为对象的两种研究方法：①文献计量法；②文献内容分析法

1 文献计量法是一种定量分析方法，其主要关注文献外部特征（通常包括文献数量、作者、关键词和引证等）。

2 文献内容分析法以定性的问题假设为出发点，通过找出能反映文献内容的一些本质且易于计量的特征，将以语言表示的文献转换为以统计数字描述的资料，并从统计数据中得出定性结论，以达到对文献内容更深刻的认识

3 这两种方法中，法学界较为常用的是文献计量法：

3-1例如，侯猛老师就以青年学者的“引证情况”为分析文本描述中国法学的研究现状（见图1）

3-2 又如，周翔博士和刘东亮老师运用大数据技术，选取法学文献中本质且易于计量“语料”，研究中国法学研究是否脱节于实践（见图2）

三、法学论文写作建议

1 仍然建议：法学毕业论文开题报告和终稿中不要出现“文献研究法”之表达

2 进一步建议：如果确实需要展开以学术文献、裁判文书为对象的实证研究，大胆地写上“文献计量法”或者“文献内容分析法”，这是创新点

3 落地建议：未必需要把这两种方法作为整篇论文的支配性方法；只作为一章或者一个小节，也是可以的

4 比如，在“导论”或者“……的实证研究”部分，可以就某一与拟研究问题相关的关键词进行检索，考察对比裁判文书或者学术文献在不同时间段内关键词出现的频率、关键词的用法、关键词所处语境的变化等，来说明问题的理论或者实践价值。

转自高司马环境法微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！