医学论文中讨论部分写作常见的问题

讨论部分是医学论文的重点内容之一，不仅是对研究成果的科学阐释和说明，更是作者对所做研究的逻辑思考、理论分析和科学推论。然而，很多作者所写的医学论文中，“讨论”常存在如下问题：

一、把“讨论”写成综述。作者在完成前言、材料与方法、结果后就抛开自己的结果，引用大量的文献去叙述某一个或几个问题，甚至是对一些预期研究结果并不十分密切的问题展开叙述。文中占比往往是使用了较大的篇幅，但只是文献资料的综述或堆积，没有自己的观点或看法。

二、“讨论”成了单纯的结果比较。作者只是引用数篇文献来与自己的结果做比较，没有发掘出自己的新观点和对问题的独到见解，充其量只能算是别人研究工作的重复。

三、与引言、结果重复。一些作者常将引言部分已经明确的研究目的、本研究的国内外趋势等在“讨论”中再次叙述，并将结果中的大量数据列入“讨论”中，既浪费了篇幅又浪费了读者的时间。

四、缺乏科学性。医学论文中的“讨论”，一般要求与研究的目的结合起来。然而，少数作者为了体现自己研究工作的价值，不切实际地夸大其研究成果，或在论文结果中找不到依据的结论，甚至使用“首次报道”、“未见公开报道等”字眼。

五、不承认所做研究有不足之处。一般而言，再成功的研究，也终有它的局限性，不可能十分完美。在医学论文的“讨论”中，一般都要指出研究的局限性。这样做的主要目的，是使读者清楚认识到该项研究还存在着一些有待解决的问题，或者是将来可能出现的问题，给予读者客观、公正的研究说明。只说明研究的重要性与价值，而不指出研究的局限性，是目前医学论文“讨论”中存在的普遍现象。

六、“讨论”写成了讲座。作者在“讨论”中不是对自己的研究结果进行分析，而是搬来大量教科书中的内容，结果“讨论”成了一般性的讲座，反映出科研水平不高。只有精心的选题、严谨的科研设计、真实的数据、科学的总结，“讨论”才能建立在高起点之上。

转自职称论文发表学术论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！