文献综述在人文社会科学学术论文写作、课题申请和发现新论题等方面具有广泛的应用空间。它具有清晰界定学术问题、驱散研究迷雾的功能，其基本步骤包括设定研究论题、文献搜集、分析整理以及按照一定的学术规范实施。要求合格的文献综述必须遵守相应的写作规范和学术伦理。
1问题提出的背景。
全球化已然成为当今的时代现实，而信息技术在让全球化成为日常化的同时更加尖锐地显现了自身。
将媒介是人的延伸这样的麦克卢汉式的断言表述改为：人是信息网络中技术的使用者，或许更贴切。瞬息间，人类就从对技术的欢欣鼓舞转变为对技术的担忧不安了。然而，爆炸性的信息冗余并不能带来喜悦，它会更容易使人处于世界的边缘。为了不被自身经验所束缚，或者像傻瓜一样被丢弃，人们需要拥有批判眼光、自主观点以及检视素养。正如韦恩等人在《研究是一门艺术》中指出的：各个阶层的人都在做研究，政府、机关、行业与企业投入大量经费开展研究，从实验室到大海深处，从洞穴到外层空间都在进行着研究，研究已成为世界上最大的产业。而且，只有能确实地做研究或评价他人研究的人，才能分享到可信赖的信息。
随着世界一体化的深入发展，中国的高校（研究机构）也被纳入全球机制，并以国际标准衡量其人才培养、学术生产与思想贡献。因此，许多高校纷纷制定发展战略，实施研究型计划，思考中国对世界的学术贡献。从研究生到专家学者，从政府机关到行业单位以及各级大大小小的研讨会议都在鼓励研究，倡导学术，这一潮流也直接带来了大量研究成果的出现和研究方法的空前强调。中国的论文产量已跃居第二，但令人遗憾的是，学术贡献率远远低于产量，这也意味着中国学术面临严重的困境。
西方学术规范表达中国问题的能力成为制约中国人文社科国际化的一个关键因素，这种学术合法性也被学者认为是“中国社会科学家最根本的困境”.
解决这一困境的关键在于制作文献综述的“谱系图”，以便更加深入地发现、聚焦拟研究的“问题”。
因为文献综述是一个系统性的过程，旨在收集和分析信息，苏联心理学家巴普洛夫将它视为研究中最重要的任务。
随着学术发展的不断推进，学者们越来越重视文献综述的重要性，从上世纪90年代起，每年文献综述、研究综述、会议综述等综述类文章的数量均以超过一千篇的数量递增。不仅如此，综述类文章也常常被高度引用，且下载量也极高。然而，在指导人们如何进行文献综述或研究综述性研究方面，却极少有相关论文提供指导。
基于此，本文将深入探讨学术论文，尤其是人文社会科学方面的学术论文的文献综述及如何进行写作的问题，以此来弥补这方面的不足。
2文献综述及其在论文写作中的意义。
文献综述在科学研究和学术论文写作中处于极其重要的地位，它不仅是进入学术领域的基本技能和素养，也能反映出研究者的学术影响力和学术地位。反之，一位不会写作文献综述的学者，或者一篇没有文献综述的论文，往往都会引发人们的质疑。文献综述是一种规范的、系统性的研究训练，也是推动创新的关键方法。正如莱布尼兹总结的学术原则所说的：“研究他人的创造发明方法是成为成功的创造者的先决条件”。人们只有在前人思考的基础上，才能发现重新思考的空间。
"文献综述"，英文称为survey、synthesis、overview、review，是一种独立的研究活动，旨在评估以往研究结果、方法、理论等，并以此构建与相关主题有关的研究综述（researchsynthesis）、研究述评（researchreview）和元分析（meta-analysis）。
文献综述是基于对某个特定领域的文献进行广泛阅读和理解的基础上，对该领域的研究成果进行分析、综合和思考的一种研究方法。迈克尔指出，文献综述是“列出与你的研究计划有关的历史研究，并解释你的论文是如何建构并超越过往研究的”。
Lawrence和Bruna对文献综述的定义是：“它是一种书面论争，在全面理解研究课题现有知识的基础上，建立一个合理的逻辑论证，通过论证，以得出一个令人信服的论点，从而回答研究问题。”
可见，研究论题的选择需要在搜集文献资料的基础上，进行组织性思考和考量，通过分析、综合、思考的思维活动来揭示发展趋势以及做出科学评价，这便是文献综述的过程。文献综述根据不同的对象和重点有不同的划分，比如基本文献综述与高级文献综述的区分、定量与定性研究文献综述的分开以及理论文献综述与研究报告的归类等，但其本质价值没有根本差异。
文献综述不仅仅是对主要学术观点和影响深远的理论方法的汇总，而且是研究者以自己的视角、学识和兴趣对现有文献进行评价和分析，并对未来的研究工作提出建议或展望，以突出其学术价值和意义。文献综述就像是研究论题的一张历史地图，撰写综述就是勾勒出研究论题相关性的代表性成果，并对其进行评述，以提供一个客观公正的坐标，从而建立自己的问题框架体系，明确解决的关键问题以及它所带来的意义。
文献综述具有重要的目的和作用，首先，它可以总结相关成果，包括思路、方法和观点等，画出研究问题的路线图，以便突出研究计划的位置和价值，并为读者提供一个清晰的研究历程，启发他们进行新的研究；其次，它还可以分析和评价关联问题，拓展对研究的深刻理解，展示对研究问题的熟悉程度和实施计划的可能性；最后，它还可以建立某一问题的研究框架，让人发现研究计划的原创性，探索新的研究方法和思路。总之，文献综述有助于发现学术问题和学术传统中的新研究可能，并通过严格的逻辑论证来证明如何将可能变为现实，从而带来贡献。此外，文献综述在申请学位论文、申请基金项目、撰写研究计划或资助申请、描述或阐释研究现状、寻找研究方法和新课题、寻求科研伙伴以及满足个人的研究兴趣等方面都具有不可或缺的实用价值。
据芬克指出，文献综述的任务可以分为七个部分：确定研究课题、选择文献来源、挑选检索词、设定筛选标准与方法、进行综述、总结结果。在综述过程中，这些任务都需要得到认真的完成，以保证文献综述的准确性和可靠性。
库珀概括为五个阶段：问题形成-数据收集或文献检索-数据评估-分析和解释-表述研究结果。
劳伦斯描述的六步骤必须要经历：选择主题、文献搜索、展开论证、文献研究、文献批评以及综述撰写。在选择主题之后，需要借助一定的理论方法把问题具体化，并聚焦中心问题；文献搜索涉及发现、查询、浏览、分析文献以便凝练主题；展开论证包括建立论证方案、论证过程、形成论断；文献研究则涉及归类、综合、分析收集的资料；文献批评是一个充满隐含推理、论证与反驳的过程；综述撰写则是通过写作使问题明晰以便自己和他人理解的过程。
以上论述都为科研学者提供了写作文献综述的思路。文献综述不是一次性的工作，而是一个贯穿研究全过程的过程，从研究问题实施到研究结束，文献综述都在不断地得到修正和完善。因此，学者们必须树立对文献综述的意识，将它视为一个贯穿整个研究过程的活动。
转自民参军在线微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
