一、选题
能否写出一篇好的文献综述，选愿是非常重要的。选好文献综述的题目要zi遵循以下几条原则：
（1）根据教学科研的需要，选题是有所不同的。教学选题可以大一些。科研课题的选题可以小些，针对性强些。
（2）选自己专长或有基础的题目。在国内外写进展性文献综述的都是该课题研究有成果的专家，否则难以写出水平较高的综述。
（3）根据所拥有文献资料的质和量来选择题目。只有在相关文献资料数量比较丰富、能比较全面地反映各方面论点，经过分析、对比与综合的基础上，才能提出符合时代发展、根据工作需要的综述题目。当然也可先根据需要确定综述题目后再收集文献资料。
(4)选题要能反映出新的学科矛盾的焦点、新成果、新技术和新动向。
（5）题目不宜过大、范围不宜过宽。有时为了解决一个大的问题，可以分成若干小题写系列性的综述，这也是常为广大读者所欢迎的。
（6）希望在有关期刊上发表的文献综述，还需要考虑期刊编辑部的稿约要求。
二、收集资料
选课题与收集资料或有先后或同时进行，它们都是撰写综述必不可少的环节。收集资料离不开日常的积累和文献检索。以药学文献检索为例
（1）重点查阅有关综述方面的文献如：《中国药学文摘》、全国报刊索引）、《中文科技资料目录》中的中文综述文献，美国化学文摘（CA）中的带有R字号的文摘，都是非常有参考价值的资料。
（2）查阅会议资料。 国际国内各种类型的学术会议专辑或会议记录、专题讨论会、学术讨论会等这些外文图书常以Symposium"、"Congress""Conference"、"Meeting等开头词出现，可在图书馆馆藏图书书名卡部分找到。在国内的学术会议资料，可在《全国报刊索引》、《中文科技资料目录》（医药卫生、中草药）。《中国医学文摘》等中文检索工具中查找到有关“汇编”及“学术会议论文集”。会议文集一般都汇集了从不同角度来研究该专题的最近科研成果的总结性论文，可使综述者对该课题的各方面的研究情况有新的、总的概念。
（3）系统地查阅近期的核心期刊，以补上各种检索工具文献因时差造成的漏检。
三、阅读原文
原文是最应优先阅读的文献：
（1）最近新发表的文献。
（2）较有威望的专家撰写的综述论文。（有威望的专家如何定义：1.在有关学术领域中发表的高质量的论文比较多；2.其论文经常较多地被别的学者所引用；3.常在比较权威的期刊上发表论文或写过有影响的专著。）
（3）先看附有参考文献多的综述或论文：先看重要的国际、国内学术会议的论文。
（4）先看有关专题方面有创新的成就、实验方法和技术以及在理论解释方面具有特点或代表性的论文。
四、文献的取舍&粗读与精读
文献资料的取舍是否得当和分析综合是否合理，将会决定文献综述提纲拟订是否合适和以后写成的综述论文的水平，文献取舍标准：看论文的创造性和科学性。
判断科学性的标准：看其科研设计是否严密（如学科矛盾的焦点是否已找准、有无适当对照、分组是否合理、样本数量是否足够、是否随机抽样等）；实验方法是否可靠；数据资料统计处理是否得当：理论分析及结论是否恰如其分实事求是等。
判断论文的创造性：看其所获得成果、数据和实验方法和技术是不是前所未有的。了解该文献发表后的情况和反应，对在质量不高、选取不严谨的刊物上发表的文章要特别注意其科学性。
粗读与精读：先读论文的引言、摘要和总结，了解论文的价值，再确定精读或粗读。较好的综述和创造性较大的原著要精读，而无多大创见只是支持新观点的论文则粗读即可。读的过程中写读书笔记或文摘卡片，在读懂的基础上加上自己分析批判的意见见解。读原著要重点分析其创造性，即该文提出了什么新观点、新证据或新技术方法。读别人的综述时记下其提纲的层次、观点和证据以及主要文献，要特别注意该综述作者对有关问题的现状与展望的看法，这可作为自己写作的参考。
一般来说，科研论文的创新点都写在摘要中，但有时作者分析问题的新观点也可以出现在讨论的部分、阅读和写笔记时应注意。
写完一篇文章的阅读笔记后，在笔记话页纸的“加注”部分写上几个关键词，标记出该文值得引用的要点和对该段文字的推注，这在以后写综述正文时非常有用。
转自微言微学微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
