如何回复审稿意见

收到来自期刊编辑的论文审稿意见

你需要针对审稿人提出的意见，对文章进行小修或大修，然后重新提交修改稿。几乎所有稿件在被接受发表前都需要进行小修或大修。

不要因为被要求修改稿件而感到沮丧

论文或写作被人批评，的确会让人感到很沮丧。尽管如此，你一定不能用过激的言辞答复审稿意见。因为审稿人牺牲私人时间去阅读和评审你的文章，只是为了让你的文章变得更好。研究表明，经历过多轮同行评审的文章，引用率往往高于那些很快就被接收发表的文章。

回复审稿意见

对编辑的回复应包含至少三个部分：

1. 投稿信：表达对编辑和审稿人的感谢，并概述你在修改稿中做了哪些修改。

2. 审稿意见详细回复信：针对审稿人提出的每一条意见进行点对点的回复，讲清楚你在哪些地方做了哪些修改。

3. 修改稿：如果期刊不要求修改稿标注行号或页码，则应按照期刊格式要求删除稿件中的修改痕迹、行号和页码。

写投稿信

投稿信应写给对文章作出决定的那位编辑。即使你不同意某些审稿意见，也应当用礼貌、尊重及感谢的言辞进行答复。答复时应总结文章是如何根据审稿人的意见来修改的。例如：补充了额外的实验；进行了不同的数据分析；压缩或扩充了讨论部分。

转自论文写作规范微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！