医学论文讨论的部分常见问题+修改意见

讨论一部分作为学术论文的具体内容，是对科研成果的科学研究表述和小结，也是分辨论文水准的重要环节。高品质的讨论通常对科研成效的展现有好的影响。然而，一些作者存在一些问题，如简单地列出结果，拼凑字数，解释不明确甚至题不对文，妄下结论的问题，以及跳到结论，严重影响了论文的整体质量。今天博雅论文就跟大家浅谈一下医学论文讨论部分常见问题及修改意见，希望对大家有所帮助。

简单罗列结果

研究结果是确认本研究科学性和真实性的重要依据，但讨论部分不仅仅是对研究结果的简单列举，而且还应包括对研究结果的可能原因和意义的进一步探讨，对研究结果的分析，以便读者能够了解研究结果是什么。此外，在一些篇幅较长、结果较多的医学论文中，禁止将结果中所列的所有数据都转移到讨论中，结果应该细化，一些对确认本研究结论没有意义的结果应该删除，从而降低论文的复杂度。

重复前文资料

在医学论文的开头，往往需要解释某些疾病、治疗方法和药物，因此容易出现和讨论一些重复率高的病例，并存在拼凑词语的现象。因此，在编写讨论部分，我们应该对研究内容和意义进行发散性思究内容和意义，例如：展示国内外关于疾病的研究进展，分析其存在的问题；提出本研究方案的创新性和意义；分析临床研究中容易忽方面。

层次条理不明

只有当讨论部分简洁明了时，作者清晰的思路才能被揭示出来。一般来说，讨论可分为四个层次：学术现状、材料方法分析、理论解释、不足和建议。特别是讨论时间长的时候，首先要明确哪些问题应该在本研究中向读者解释，即应该划分哪些层次，然后从浅入深，从外到内，进行论证和合理排序。在讨论相同或相反性质的问题时，我们还应该注意语篇结构的一致性，这是读者容易理解的。

题不对文，妄下结论

对于比较复杂的研究，部分研究结果可能出现不符合预测的情况，需要对此结果更加忠实地说明，分析偶然性和必然性，或者进一步研究证实本研究方案是否存在缺陷。不要模糊结果，避免繁重，不要担心新闻，只谈材料的可靠性没有它的局限性；只谈研究学科没有它的缺陷；只谈结果符合假设，没有它的矛盾，然后跳到结论。我们应该查阅更多的文献来讨论可能导致这一结果的因素，并分析他人的研究方案和结果与我们自己的研究之间的异同，以便现有的问题能够成为研究的新突破

转自博雅论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！