如何让审稿人给出同意发表的意见？

投递到SCI期刊的稿件，经过期刊编辑的初步受理和审阅之后便会送外审核，而决定稿件能否被期刊收录的关键就在于审稿人给出的稿件的意见。故而，我们也能说，审稿人在某些程度上决定了一篇SCI能否成功发表？那么，如何才能让审稿人给出同意发表的意见呢？

首先，一篇SCI论文映入审稿者眼帘的便是图表，因为图表在纯文字的论文中成为了唯一突出和抢眼的地方。对于图表的写作，我们需要遵从以下的原则：

法则一，图表的形式应尽量简洁，所承载的问题不要过多明确图表所要阐述的问题，在图题、图注或图内直接回答这些问题，或者在正文中通过提供更多的背景而间接地回答这些问题。复杂的图表尽量安排到论文的尾部，以便读者在有一些相关知识的基础上理解。

法则二，图表的设计要基于成果的表达，准确地突出作者的贡献图表是论文中的空白处(blank area)，即：图表本身或周边的留空容易吸引读者的注意和阅读。因此，图表的内容和视觉效果一定要重点突出。尽可能地将论文的代表性贡献用关键性图表清楚地表达出来，不要包含太多不属于本文工作的信息，以免作者的贡献被淹没在无关的细节大海里；

法则三，根据数据或观点表达的需要选择最合适的表达形式(插图或表格，对于表格或插图的选择，应视数据表达的需要而定。表格的优点是可以方便地列举大量精确数据或资料，图形则可以直观、有效地表达复杂数据。因此，如果强调展示给读者精确的数值，就采用表格形式；如果要强调展示数据的分布特征或变化趋势，则宜采用图示方法，一定要避免以插图和表格的形式重复表述同样的数据)除非重复的理由十分必要；

最后，除了以上图表和摘要做为审稿人查阅一篇SCI时最为计较的两个要点之外，在一些内容的写作上审稿人一样那么爱计较。这些内容包括了：

1、SCI论文标题要创新、简洁。创新是因为写科技论文的目的在于报道新的科技进展，缺乏创新因素就会失去发表的意义。但运用创新要建立在已有的科研成果基础上，太过于“创”这个字可能会适得其反。

2、SCI论文写作的实验操作要真实。在遇到实验数据发现偏差时，绝对不能主观臆断，应该完全遵循实际的实验结果。重复实验或增加采样数量是获得最好数据的方法。即便预期的实验结果和实际的实验结果存在偏差，也应根据实际的实验结果来写作SCI论文。有时候差异也可能使这篇论文具有争论的焦点成为论文的亮点。

3、SCI论文参考文献与引言规范。参考文献规范可以使读者了解论文的依据，也显示出自己对科研工作的准确定位与对知识的尊重。推荐使用文献管理软件对参考文献进行编辑可以避免各种细节错误。SCI引言应简练明了介绍科研内容发展历程在这研究方向中所占的重要位置。

4、SCI论文整体的格式要标准化。SCI论文内容段落分明，排版清晰有利于审稿人的审阅。SCI论文段落与段落之间留出空行，使得论文看起来简洁明了。SCI论文正文、标题和参考文献分别用不同的字体区分开来。

转自YuJinBio誉津医学微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！