论文外审几个月没动静：是撤稿还是继续等待？

在学术出版领域，论文的外审环节通常是保证论文质量和学术价值的重要步骤。然而，论文外审时间过长，很影响自己的投稿进度。

那么，会有同学质疑：论文外审半年无动静的情况下，是选择撤稿还是继续等待呢？

首先，影响论文外审的几个影响因素，小编给“普及”一下：

01

论文质量

论文质量是外审过程中最重要的影响因素。论文内容是否具有创新性、研究方法是否科学、结论是否合理等都会影响外审专家的判断。

02

期刊声誉

期刊声誉也是外审过程中的重要因素。一般来说，知名期刊的外审专家阵容强大，对论文的要求也相对较高。

03

研究方向与期刊定位

期刊的定位和研究方向也会影响外审专家对论文的评判。如果论文的研究方向与期刊的定位不匹配，即使论文质量再高，被接受的可能性也会降低。

04

专家意见与偏好

外审专家的意见和偏好也会影响论文的评审结果。不同的专家可能有不同的研究领域和学术观点，对论文的评审也可能存在差异。

除以上影响因素外，同行评价与竞争压力、学术不端与伦理问题等也是影响论文外审周期的关键因素！

那么，面对论文外审几个月都没动静的情况下，应该继续等待吗？

小编有以下建议：

1

重新审视研究方向

有时，外审时间过长可能使作者对自己的研究方向产生怀疑。在这种情况下，撤稿可能是一个重新审视研究方向和策略的机会。

2

了解评审过程

作者可以通过与期刊编辑沟通或者查询相关文献来了解期刊的评审过程和时间表。这将有助于作者更好地理解自己的处境并做出更明智的决策。

例如，论文外审时间长的原因竟然是没有找到审稿人！

这种情况小编建议可以发邮件问一下！如果它已经在评审了，最好别撤稿。

如何礼貌性的催编辑处理稿件呢？下面模板可以参考一下。

图片源自Paper助手网  http://www.paper-assistant.com/article/5_63482.aspx

3

评估期刊

首先，作者应该评估期刊的整体质量和声誉。如果期刊具有良好的口碑和影响力，那么继续等待并接受可能的修改意见可能是一个更好的选择。

总之，论文外审几个月没动静的情况下，作者应该根据自身的情况进行决策。撤稿和继续等待都有其优缺点，作者应该根据自己的实际情况和需求做出明智的选择！

转自爱思析微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！