科研论文讨论部分的写作要点及注意事项
2024/6/24 11:25:13 阅读:29 发布者:
很多作者不知道科研论文中“讨论”部分该如何写。不少作者甚至将这部分内容忽略掉了。有些作者把“结果与分析”部分里的“分析”当成“讨论”,这是不合理的,因为从时间顺序来讲,我们做完试验后,对所得数据进行分析整理,包括统计分析,通过总结提炼,找出有规律性的东西,也就是结果。所以说,我们是先对数据进行分析整理,后才有结果,而这个“分析”同“讨论”不是同一个概念。“讨论”是对所得重要结果进行解释、比较、说明等。
“讨论”部分为什么重要?我们从整篇科技论文来看,其核心是运用“三段论”进行推理。即“材料与方法”是前提条件,“结果”是论据,“结论”是论点,“讨论”就是论证的过程。在进行“讨论”时,作者运用证据(结果)加上前提条件(材料与方法),进行逻辑推理,证明论点(结论)的正确性和合乎逻辑性。如果没有进行“讨论”,就缺乏证明过程,“结论”的可信度、科学性和价值就会丧失殆尽。
相较而言,在科研论文写作过程中,“讨论”部分是比较难写的。为了写出高质量的“讨论”,作者必须具备相关领域的丰富知识,熟悉最新研究进展和动态,需要阅读该领域的几乎所有公开发表的论文。国外SCI期刊审稿时,常常会因为讨论不全面而退稿。在进行讨论时,重点是为结论服务,要针对“引言”部分所提及的目的和期望等进行论述,要对结果进行解释。下面我们就来简单列举科研论文讨论部分的写作要点及注意事项。
一、写作要点:
1.对主要研究目的或假设进行简单回顾,探讨所得结果与原来的期望是否符合,并说明理由;
2.对最重要的几个结果分别进行简单描述(一般一句话),其是否能支持先前的假设;
3.本研究所得结果是否与以前发表的其他学者的结果一致,如果不一致,解释理由;
4.对结果提出说明、解释或猜测;
5.根据这些结果,能得出何种结论或推论;
6.指出研究的限制以及这些限制对研究结果的影响,并建议进一步的研究题目或方向;
7.应当指出试验中的例外情况,或那些缺乏联系的结果以及无法解释的异常情况;
8.指出结果的理论意义,可以支持或反驳相关领域中现有的理论,也可以是对现有理论的修正。
二、注意事项:
1.解释要重点突出,简洁清楚。不必重复已在“结果”部分详述过的数据或语句,更不应列入图或表;
2.推理要逻辑性强,避免数据不足以支持的观点和结论,不要扩大结果的适用范围和进行外推;
3.观点表述要清楚、明确,如果支持或反对前人的结论,要进行解释;
4.所用文献要查看原文,不要误用;
5.不管是同“结果”部分放一起,还是单独地进行讨论,在“讨论“部分重点放在所得结果或发现的意义,不要重述结果本身;
6.可以进行适当的科学推测,但一定要合理、有根有据。
转自发表论文医学SCI核心职称论文微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!