刚准备投稿，却发现相似论文前脚已经发表了，怎么办？

好不容易肝完一篇论文准备投稿呀，却突然发现别人已经发表了你正在研究的选题，类似论文刚刚on line。论文创新性莫名其妙一下子打折了，或者投稿后莫名其妙被拒稿，所以论文能早点发就尽量早点发，万一大家刚好想到一块儿去了呢，那就要看谁动作麻利了。

这种情况也不能完全避免，遇到了先别慌！仔细阅读一遍那篇已发表的论文，毕竟世界上没有两片一模一样的叶子，也不会有完全相同的论文。

如果有！那就只有一种可能性了，就是你的论文被别人剽窃了。这个时候先收集证据，包括但不限于原始数据，实验过程等。可以尝试与作者取得联系，进行初步沟通，虽然大概率他是不会主动承认错误并撤稿的，但你仍需告知他，你已掌握相关证据，并准备采取进一步的行动了！

接下来，应找到刊发该论文的编辑部，向其提交收集到的所有证据，要求对涉嫌剽窃的文章进行撤稿，并刊登声明等。一般编辑部对于存在争议性的文章都会给予高度重视，只要证据充足，其被撤稿的概率还是相当高的。

如果经过调查，发现并不存在剽窃的情况，那么你需要做的就是稳住心态，仔细分析这篇抢发论文与你论文的不同之处，找出自己的独创性，不要轻言放弃！

01

分析抢发文章局限性

任何一项研究都无法做到面面俱到，因此在面对一篇与你选题相似的文章时，可以重点分析其局限性，并思考你的研究能否进行补充或改进。如果可以，不仅能够在他人研究的基础上丰富该领域的研究成果，还能突显自身研究的创新性和价值。这样，那篇抢发的文章便有可能成为你的参考文献，有力地证明研究的创新性。

然而，并不是所有的抢发文章都能如愿被我们利用，这是最理想的状态，如果没有也很正常。别着急，来看看第二条。

02

找到与抢发文章的不同

既然不存在剽窃的情况，那么这两篇文章必然存在不同之处。此时，关键是要找到这些差异点，并对文章进行针对性的修改和强化。

例如，尽管你和抢发的文章选题相同，但在具体研究过程中，由于作者视角的差异，可能会导致研究方法的不同，或者最终结果的描述存在区别。这时，应当将这些不同之处进行放大和突出。毕竟，同一个问题，通过不同的研究方法得出不同的结论，这本身就是一种创新和价值的体现。

03

转变为学习心态

在深入研读抢发论文至少三遍后，若发现该论文所探讨的局限性超出了自身研究范畴，且未能从中获得新结论。换言之，就是该抢发的论文在全面性、系统性和完善性上更胜一筹。

此时，调整心态尤为重要。面对比自己更出色的学者和文章，应保持敬畏之心。尽管论文发表的结果可能不尽如人意，但从这篇优秀的论文中，仍然能够学到很多。

例如，可以思考同样的选题，其他学者用了什么模型？是如何分析数据的？最后得出结论经历了哪些步骤？这些问题想明白了以后，对于你未来研究的开展，只有好处，没有坏处。

至于当前的论文，虽然难以与抢发文章相媲美，但可以尝试将文章精心修改后，降低对目标期刊的要求进行投稿。毕竟，每篇论文都有其独特的价值和意义，一些普通期刊同样需要这样的研究。

转自埃米global微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！