SCI学术论文的完成，如同攀登科研高峰的终点，然而，真正的挑战往往在于之后的审稿过程。这一过程中，期刊编辑和同行评审专家作为学术界的“守门员”，负责确保每一篇论文的质量与深度。对于初涉科研的新手来说，投稿后的审稿状态常常如雾里看花，不甚明了。
稿件在审稿各个状态含义及具体流程
1、提交投稿：作者将文章提交到目标SCI期刊的在线投稿系统中。通常需要填写元数据，如标题、作者姓名、摘要、关键词等，并上传完整的论文文件。
2、编辑初审：编辑会对投稿进行初步评估，检查是否符合期刊的主题范围和格式要求，以及是否满足基本的科学道德规范。如果投稿不符合要求，编辑可能会拒绝或要求作者进行修改后再次提交。
3、分派审稿人：如果通过了初审，编辑会将文章分派给适合领域的独立审稿人，一般为两到三位。审稿人通常是相关研究领域的专家，他们会对文章进行评审，并提出修改意见和建议。
4、审稿：审稿人会仔细阅读论文，并根据内容、方法、结果、讨论、结论等方面对其进行评价。审稿人通常需要评估文章的科学性、创新性、方法学的可行性和结果的可靠性等。
5、审稿意见：审稿人会撰写详细的审稿意见和建议，指出文章的优点和不足之处，并提出改进或修正的具体建议。审稿意见可能包括对实验设计、数据处理、论文结构、参考文献等方面的建议。
6、编辑决策：编辑会根据审稿人的评价和意见，以及自己对文章的评估，做出接受、修改再投稿、拒绝等决策。在决策时，编辑会综合考虑审稿人的专业意见、文章的科学质量、对期刊的适应性等因素。
7、修改与再投稿：如果文章需要修改后再次审稿，作者需要按照审稿人和编辑的建议进行修改，并将修改后的版本再次提交给期刊。通常需要在规定的时间内完成修改。
8、终审和接受：编辑会再次对修改后的文章进行终审，确保修改满足要求。如果文章达到了期刊的要求，编辑会通知作者文章被接受。
整个审稿过程所需的时间会有所变动，通常为数周至数个月，具体取决于期刊的忙闲程度、审稿人的回复速度以及作者的修改时间。审稿过程是匿名的，即通常情况下，作者不知道审稿人的身份，而审稿人也不知道作者的身份。这有助于保持评审的客观性和公正性。
常见的审稿状态你知道哪一些吗？
一、常见审稿状态
1、Manuscript Submitted（Submitted to journal）：论文已经成功投稿给期刊。
2、Awaiting admin processing：等待期刊的行政或编辑团队处理稿件。
3、Editor Invited：邀请编辑处理稿件。
4、With Editor：稿件已分配给编辑，等待进一步处理。
5、Reviewer Invited：编辑已邀请审稿人审稿。
6、Under Review（Peer review）：审稿人正在审稿。
7、Required Reviews Complete：所有审稿人的意见已返回给编辑。
8、Decision in Process：编辑正在根据审稿意见决定稿件是否接受。
9、Reject：稿件被拒绝。
10、Major revision：编辑要求作者进行大量修改后重新提交。
11、Minor revision：编辑要求作者进行少量修改后重新提交。
12、Revised Manuscript Submitted：作者已提交修改后的稿件。
13、Accept：编辑决定接受稿件。
转自科研新视界微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
