你是否也曾无数次的问过自己：“为了什么我要一次又一次的修改SCI？”。其实答案也十分的显而易见，为了见刊，为了发表，为了晋升......不管为了什么，一次又一次的修改都是必不可少的。
但是，修改什么呢？
投稿前你需要修改，还要做好这些：
不管在SCI投稿之前，你要进行什么样的修改，首先要做的就是用一句话将自己文章里面的创新点总结并写在纸上，然后浏览全文查找文章是不是具备这些创新点。这一步做完之后就是关于论文题目的检查了。
论文的题目一般主要是看其是否符合自己文章的主题内容，千万要避免题目与文章完全不相关的现象出现，当然题目切记太长，最好给人一种简单明了的感觉。接着就是按照论文的程序检查文章的摘要部分，摘要的字数一般都要求控制在250字以内，同时摘要要能概括整篇文章的大意，检查的时候不妨看一下其是否含有背景、方法以及结论等几个方面。SCI论文的关键词一般大概是5~6个左右，具体的数目根据自己文章的内容进行决定。
检查了以上几点之后我们要开始正文的检查。正文检查的关键点是看它的思路是否整个文章意思相契合，即符合文章的一个大体框架。另外要看它具体的研究内容是否实现在段落之间的平稳过渡。
当然，它层次的清晰度以及文献描述的完整客观性都是要考虑进去的。正文部分检查还有最重要的一点就是看用它的整体结构是否紧密，如果不够紧密的话要记得删除那些与文章的主题无关的一些文字部分。
当把整篇论文检查一遍之后，先将发现的错误纠正然后再进行二次检查，第二遍检查不同于第一遍，它往往注重图文之间的结合，看所配备的图片是否符合所对应的文字描述。当然，在这个过程中我们可以不断整理自己论文的检查结果。尤其对于文章的结尾部分，一定是基于全文内容的总结而不仅仅只是跟主题相关就可以，同时展望的内容不能有太大的跨度，一定要保证合理。
投稿之后，根据投稿结果你需要进行适当的修改：
通常编辑来信的结果包含：拒稿、接受、修改三种，又可细分为小修后接受、大修后接受、直接接受、修改后重投和拒稿五种。
1)小修后接受：这个决定也称作有条件接受，表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己检查后做出裁决，不过，作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，还是要让编辑对你的修改满意才行。
2)大修后接受：当编辑认为论文需要大幅度的修改就会做出这个决定，作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复，修稿后的论文也可能再送外审，通常会交给第一轮的审稿人，但，当然，编辑也有权选择不同的审稿人，第二轮的审稿，有些期刊称作“再审稿”，结果如何是根据作者针对评审和编辑意见进行的修改还有回复来决定，如果作者没有完整回复所有的意见，那就有可能再有修改，甚至有可能会拒稿。
3)直接接受：不需进行任何修改，接受发表原始论文，但很少有论文可以收到这个决定。
4)修改后重投：有时候编辑拒稿，但是愿意在作者进行修改的前提下接受重新投稿，这时候重投算是新的投稿，如果作者接受的话，必须先根据评审和编辑意见修改论文，然后在再投稿的时候附上含有前次投稿稿件编号以及修改说明的信函，编辑在检查修改后的论文还有相关信息之后，决定是否要将论文送交同行评审。
5)拒稿：直接拒绝，大部分的情况下，就算论文进行大幅度的修改，期刊编辑也不会考虑发表论文。
对于投稿的结果，需要我们对文章进行修改，但是应该从哪些方面入手文章的修改呢？
第一步是关于文章的结构，我们要调整文章的结构，结构的条理要清楚，但是要尊重文章的原有结构，否则可能越改越乱。
第二步是关于文章的数据，要保证数据的准确性和真实性，对那些表述模糊的数据和案例要进行适当的删减，如果数据不充分的话，需要寻找相关的数据进行补充。对于SCI论文而言，在论文数据中实验数据更是一个重要的内容，那么对实验数据应该如何处理呢?
1.做实验前，尤其是新实验(哪怕是实验室其他人已经做了N遍的实验)先尽可能的写清楚实验步骤(protocol)。
这个protocol最好用英文写，并且做成电子版，存在自己的电脑中，打印一份贴在自己的笔记本中，以后再用该protocol，
只需写明：参见xx页(refer
Pxx。这样到时候写论文时，就很方便了;
2.新的实验结果一旦得到，要将数据尽快整理成图表。用Powerpoint做成PPT格式，质量和格式就和准备发表一样，哪怕是阴性结果，并且将实验的相关信息和参数尽量详细列出，这样以后无论是开会做presentation还是撰写论文都会方便很多;
3.如果是阴性结果，和预测的不同，分析问题的可能原因。有无别的替代方法?是否要修改原来实验方案乃至整个实验设计?;
4.同样重要的是，在实验过程中，要经常(我一般一周至少一次)查Pubmed(生物医学最着名的、最重要的摘要数据库)，
看相关领域是否有新的论文发表，如果相同思路的结果已经发表，就要及时调整实验方向。
第三步是对论文的材料进行再次的整合与修改。去粗取精、去伪存真。对引用的材料进行整合，使其能够简练准确地支持论文的观点。对不能支持文章的观点要大刀阔斧的进行删除，否则就会造成论文的冗长。对于证据不足的文章，要重新去寻找充分的证明材料。对于引用的数据和名言之类的一定要保证其真实性。
第四步是关于语病的问题。由于一般论文的学术性很强，在语言的表达上面需要表达准确，同时要保证语句没有语病。如果论文投的是外文期刊的话，需要对翻译的句子进行修正，最起码要符合外语的表达习惯，不要出现语法的错误和单词拼写的错误。审稿人一般会对我们的论文提出意见，但是不管怎样我们都不能改变论文原本的中心论点。在整体的表达上面，表达的脉络要清晰，语句上要表达通顺，论点清晰，论据充足。
转自SCI微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
