法学论文如何组织论证——从状况描述分析

明晰的论证意识是一篇论文成为论文的前提，适当的论证方法则是一篇论文成功的基本保证。

就论文写作而言，论证方法必须服从论文主题，先有目标谈方法。一般说来，法学论文涉及这样几个方面的主题：描述况，解释法律，分析原因、功能和属性，提出政策建议等。这些主题构成了法学论证的目标；相应的，论证方法也应当围绕这些目标而设。当然，在一篇论文里同时运用几种论证方法，尤其是在各个分论题之下各取所需，也是很正常的。

小便将按照不同的论证目标，分状况描述、属性分析、原因分析、功能分析、法律解释、政策建议等几个主题，一一和同学们说明每个目标应该运用的论证方法。本篇先从状况描述分析。

状况描述是法学论文写作的基本功之一。尽管法学论文多为规范研究，旨在回答“应当怎么样”而非“事实怎么样”，但状况描述在法学论文中还是很常见的。“应当怎么样”往往建立在“事实怎么样”的基础上。

描述状况的具体方法有好多种。下面为大家分析举例说明、统计数据和类比说明三种方法。

举例说明

举例说明看似散漫，至今仍然是法学文章中描述状况的常用手法。所举的事例，可能是一个司法案件，一个媒体报道的事件，一段某人的讲话，也可能是一则轶事。个别的事例，如果足够典型，往往能够生动地揭示事实真相，帮助人们很容易地理解事情。为了强化效果，可以运用多个事例。但事例不能太多，太多了就有堆砌的感觉；原则上，支撑同一观点的事例不超过三个。文章中叙述个案的文字尽量精炼，宜短不宜长。特别是，记得把那些无关紧要的话删去。

统计数据

个别的事例不可能反映面上的情况，最典型的事例也做不到这一点。统计数据则有可能弥补这一缺憾。

在法学中运用统计数据来描述状况时一定要注意数据的可靠性，看到一个统计数据，别急着相信。你不但要看看它是否与你的经验相符，还要看看这个数据是谁提供、怎么得出的；还有数据的及时性，如果用于说明现在的情况，最好是最新的统计数据。数据越老，离现状的差距可能越大；以及数据的相关性，相关性要求数据切合论证主题，能够合理说明情况。

类比说明

类比是将一种事物所附带的信息转移到其他事物之上的认知过程。类比在论证过程中被广泛使用。

要注意的是,用于类比的事物与类比对象不一定有实质上的同源性，其类比也不见得精确合理。所以，类比只能作为描述状况的一种辅助手段。没有科学合理的界定，类比只能让人晕晕乎乎,不如不比。

转自第2导师论文辅导在线教育微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！