法学论文如何组织论证——从状况描述分析
2024/6/14 9:36:59 阅读:75 发布者:
明晰的论证意识是一篇论文成为论文的前提,适当的论证方法则是一篇论文成功的基本保证。
就论文写作而言,论证方法必须服从论文主题,先有目标谈方法。一般说来,法学论文涉及这样几个方面的主题:描述况,解释法律,分析原因、功能和属性,提出政策建议等。这些主题构成了法学论证的目标;相应的,论证方法也应当围绕这些目标而设。当然,在一篇论文里同时运用几种论证方法,尤其是在各个分论题之下各取所需,也是很正常的。
小便将按照不同的论证目标,分状况描述、属性分析、原因分析、功能分析、法律解释、政策建议等几个主题,一一和同学们说明每个目标应该运用的论证方法。本篇先从状况描述分析。
状况描述是法学论文写作的基本功之一。尽管法学论文多为规范研究,旨在回答“应当怎么样”而非“事实怎么样”,但状况描述在法学论文中还是很常见的。“应当怎么样”往往建立在“事实怎么样”的基础上。
描述状况的具体方法有好多种。下面为大家分析举例说明、统计数据和类比说明三种方法。
举例说明
举例说明看似散漫,至今仍然是法学文章中描述状况的常用手法。所举的事例,可能是一个司法案件,一个媒体报道的事件,一段某人的讲话,也可能是一则轶事。个别的事例,如果足够典型,往往能够生动地揭示事实真相,帮助人们很容易地理解事情。为了强化效果,可以运用多个事例。但事例不能太多,太多了就有堆砌的感觉;原则上,支撑同一观点的事例不超过三个。文章中叙述个案的文字尽量精炼,宜短不宜长。特别是,记得把那些无关紧要的话删去。
统计数据
个别的事例不可能反映面上的情况,最典型的事例也做不到这一点。统计数据则有可能弥补这一缺憾。
在法学中运用统计数据来描述状况时一定要注意数据的可靠性,看到一个统计数据,别急着相信。你不但要看看它是否与你的经验相符,还要看看这个数据是谁提供、怎么得出的;还有数据的及时性,如果用于说明现在的情况,最好是最新的统计数据。数据越老,离现状的差距可能越大;以及数据的相关性,相关性要求数据切合论证主题,能够合理说明情况。
类比说明
类比是将一种事物所附带的信息转移到其他事物之上的认知过程。类比在论证过程中被广泛使用。
要注意的是,用于类比的事物与类比对象不一定有实质上的同源性,其类比也不见得精确合理。所以,类比只能作为描述状况的一种辅助手段。没有科学合理的界定,类比只能让人晕晕乎乎,不如不比。
转自第2导师论文辅导在线教育微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!